Jump to content









Photo

ΠΡΟΣΘΗΚΗ 2 ΕΠΙΠΛΕΟΝ SUBNET ΣΕ ΔΙΚΤΥΟ


  • Please log in to reply
12 replies to this topic

#1 manosmar

manosmar
  • Members
  • 4 posts

Posted 10 July 2011 - 11:53 PM

Καλησπέρα.Είμαι καινούριο μέλος.
Είμαι υπεύθυνος Η/Υ σε μεγάλη Ξεν/κη μονάδα και έχω το εξής θέμα.
Στο ασύρματο δίκτυο που έχω για τους πελάτες ελεύθερο, εξαντλήθηκαν όλες οι διαθέσιμες ip στο εύρος του 192.168.190.*
με subnet 255.255.255.0.
Το router που έχω ειναι ενα airlive igr1500 που μπορείς να συνδέσεις μέχρι και 4 adsl γραμμές πάνω του.Τα router τα 4 είναι σε bridge mode

Τι ρυθμίσεις μπορώ να κάνω στο airlive router για να πάρω παραπάνω διευθύνσεις με άλλα subnet?



Ευχαριστώ πολύ εκ των προτέρων


#2 antonismor

antonismor

    Junior IT

  • Members
  • PipPip
  • 69 posts

Posted 11 July 2011 - 12:17 AM

Φιλε μου για σου

Ψαξε στο ρουτερ σου καπου πρεπει να λεει IP Routes
εκει βαλε μαζι με το υπαρχον Subnet
192.168.191.0/24
192.168.192.0/24
192.168.193.0/24
με το αντοιστιχο gateway δηλαδη

192.168.191.1 ιp address
255.255.255.0 subnetmask
gateway 192.168.191.1





#3 manosmar

manosmar
  • Members
  • 4 posts

Posted 11 July 2011 - 12:57 AM

Καλησπέρα και σε σένα.Σε ευχαριστώ για τις οδηγίες.
Μια διευκρινιση μονο.Η ip  στο router μου ειναι 192.168.190.1.
Αυτο θα βάλω για gateway στις διευθύνσεις?


Ευχαριστώ πολύ.


#4 Akladakis

Akladakis

    Πολύ παλιός

  • Administrators
  • 2,679 posts

Posted 11 July 2011 - 01:44 AM

Αν δεν είναι υποχρεωτικό το να πάρεις αλλα subnet, μορείς με μία αλλαγή στο subnet mask να αυξήσεις τις διαθέσιμες διευθύνσεις.


AMCT)
Nasos Kladakis,

#5 manosmar

manosmar
  • Members
  • 4 posts

Posted 11 July 2011 - 02:23 PM

Καλημέρα και καλη εβδομαδα.Εννοεις να βαλω  αντι για 255.255.255.0 κατι σαν 255.255.252.0?


#6 skok

skok

    Senior IT Pro!

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 973 posts

Posted 11 July 2011 - 08:28 PM

Για να κατανοήσες το Subnetting δες εδώ http://en.wikipedia....wiki/Subnetwork και http://www.techrepub...de-easy/6089187


Kαι δοκίμασε κάποιο online Subnet Calculator http://www.subnet-calculator.com/ 


ή εγκατέστησε το subnet calculator της Solawinds http://www.solarwind...calculator.aspx  για να μπορείς εύκολα να δημιουργείς Subnets


Δες εδώ για Subnet Mask :



 


Για να είσαι βέβαια σύμφωνος με τα RFCs  τα Private Networks 192.168.x.x θεωρουνται Class C και κατα συνέπεια εχουν 254 hosts μόνο .


Δηλαδή με βάση RFC τα private Subnets είναι











RFC1918 name IP address range number of addresses classful description largest CIDR block (subnet mask) host id size

























24-bit block 10.0.0.0 – 10.255.255.255 16,777,216 single class A 10.0.0.0/8 (255.0.0.0) 24 bits
20-bit block 172.16.0.0 – 172.31.255.255 1,048,576 16 contiguous class Bs 172.16.0.0/12 (255.240.0.0) 20 bits
16-bit block 192.168.0.0 – 192.168.255.255 65,536 256 contiguous class Cs 192.168.0.0/16 (255.255.0.0) 16 bits


 


Δηλαδή από 192.168.x.x πρέπει να χρησιμοποιείς Class C .


Και συγκεκριμένα 256 Class C όλα τα Subnets πρέπει να είναι 192.168.x.x/24 με range 192.168.0.0/16.


Aρα θα το πω και πάλι γιατί όλοι χρησιμοποιείτε 192.168.x.x και αυτό πρέπε να αλλάξει γιατί θα έχετε προβλήματα με αυξηση των IPs.


Για να έχουμε ευελιξία σε Private Networks χρησιμοποιούμε ΠΑΝΤΑ 10.x.x.x Class A Subnets το οποίο το περιορίζουμε με Subnetting .


Το 192.168.x.x το χρησιμοποιούμε μόνο σε πολύ μικρές εταιρείες η σε Home Network .Σε μεγάλες εγκαταστάσεις ΜΟΝΟ 10.x.x.x


 (Το 172.16.0.0  είναι λίγο ποιο δύσκολο στην χρήση )


 http://autoexec.gr/forums/permalink/34195/34218/ShowThread.aspx#34218


 


Spiros Kokolakis (Skok)

B.Sc. Ed. Physics, M.Sc. Information Systems (cand.)
MCT, MCITP, MCSE, MCSA, MCTS, MCP+I, MCP, ITIL v3, CME

"...it seems that the laws of physics present no barrier to reducing the size of computers
until bits are the size of atoms, and quantum behavior holds dominant sway

#7 manosmar

manosmar
  • Members
  • 4 posts

Posted 11 July 2011 - 08:46 PM

Ευχαριστώ πολύ για τις πληροφοριες!!![:D]


#8 Panagiotis Pataridis

Panagiotis Pataridis

    Enterprise Admin!

  • Administrators
  • 1,218 posts

Posted 12 July 2011 - 04:02 AM

Σπύρο γιατί δεν μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε CIDR? αφου το classfull subneting είναι


deprecated (αναβαθμίστηκε,αλλάχτηκε) απο το 1993.


 


Το λέει κιολλας σε ένα απο τα link που έδωσες  , το γράφει και στο 70-642 εαν θυμάμαι καλά,


όπως αναφέρει και ο κ.Κλαδάκης και πάλι το link που έδωσες ,[:D]



#9 skok

skok

    Senior IT Pro!

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 973 posts

Posted 12 July 2011 - 06:24 AM

 Δεν είπα κάτι τέτοιο μπορείς να χρησιμοποιήσεις ότι θές σε Subnetting.


και 192.168.x.x/8, 9, 10 και θα δουλέψει. H μόνο 192.168.x.x / 23


http://www.iana.org/abuse/faq.html


Και το  192.168.0.0/16 είναι δεσμευμένο για Private Networks.


Γενικά είναι δεσμευμένα Private Net τα


10.0.0.0 - 10.255.255.255
 172.16.0.0 - 172.31.255.255
 192.168.0.0 - 192.168.255.255


Απλά ανάφερα ποια είναι το Private Subnets που έχουν δεσμευτεί και καλό θα είναι να ακολουθείς το τυπικό για να μην εχεις προβλήματα με NAT Devices, Firewall και να μην είσαι routable.


Aπλά για να μην έχεις πρόβλημα με κάποιο NAT Device που θεωρεί το 192.168.x.x / 24 και όχι /16  βάλε 10.x.x.x .


Για μεγάλες εγκαταστάσεις ποιο βολικό το 10.x.x.x για να μην  κάνεις πολλά Subnets ή να αλλάζεις συνέχεια το Subnet Mask.


Από την άλλη είναι βολικό σε όσους θέλουν π.χ να διαχωρίσουν σε subnets τμηματα εταιρικά.


NAT RFC http://tools.ietf.org/html/rfc2663


Kαι τέλος είσαι πολύ προβλέψιμος από πλευράς ασφαλείας αν χρησιμοποιείς συνέχεια αυτο το 192.168.1.x/24 


To 99.9999 % είμαι σίγουρος ότι στο Private Net έχουν αυτό.


Αν δηλαδή έχω ένα laptop με 192.168.1.239 IP ή με 192.168.0.239 τι πιθανότητες έχω αν το συνδέσω σε μια εταιρεία στην Ελλάδα να πάρω  πρόσβαση σε Wifi και σε wired Private Net ?


Ενώ αν είχαν ένα Private Subnet wired 10.129.236.0/24 και 10.31.199.0 Wifi  θα είχε διαφορά νομίζω.


Δεν σε έπεισα ... Ειναι θέμα πως το βλέπεις ... [:)][:)][:P]


Aπλά δεν αντέχω να βλέπω συνέχεια όλοι να χρησιμοποιούν αυτό το 192.168.1.x σαν να μην υπάρχει κάτι άλλο !!! [:)][:P][:P]


Φταίνε και τα βιβλία σε αυτό βέβαια !!!


Αν και πολλά άρθρα της Microsoft πλέον χρησιμοποιούν IPs απο 10.x.x.x.


 


Spiros Kokolakis (Skok)

B.Sc. Ed. Physics, M.Sc. Information Systems (cand.)
MCT, MCITP, MCSE, MCSA, MCTS, MCP+I, MCP, ITIL v3, CME

"...it seems that the laws of physics present no barrier to reducing the size of computers
until bits are the size of atoms, and quantum behavior holds dominant sway

#10 Panagiotis Pataridis

Panagiotis Pataridis

    Enterprise Admin!

  • Administrators
  • 1,218 posts

Posted 12 July 2011 - 11:14 AM

"Aπλά για να μην έχεις πρόβλημα με κάποιο NAT Device που θεωρεί το 192.168.x.x / 24 και όχι /16  βάλε 10.x.x.x ."


 


Δεν το έλαβα υπόψιν. [Y]



#11 brant

brant

    Junior IT

  • Members
  • PipPip
  • 198 posts

Posted 12 July 2011 - 07:27 PM

Εγώ συμφωνώ με τον skok


και θα ήθελα να μου πείτε ποσο απλά αλλάζω τις ζώνες τοu DNS αν από ένα C subnet πάω σε ένα supernet.



#12 skok

skok

    Senior IT Pro!

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 973 posts

Posted 12 July 2011 - 08:59 PM

Με DnsCmd


http://technet.micro...069(WS.10).aspx


και ένα απλό Bat Script


http://www.edgeblog....dnscmd-kung-fu/


 


Spiros Kokolakis (Skok)

B.Sc. Ed. Physics, M.Sc. Information Systems (cand.)
MCT, MCITP, MCSE, MCSA, MCTS, MCP+I, MCP, ITIL v3, CME

"...it seems that the laws of physics present no barrier to reducing the size of computers
until bits are the size of atoms, and quantum behavior holds dominant sway

#13 skok

skok

    Senior IT Pro!

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 973 posts

Posted 15 July 2011 - 12:35 AM

Να σημειώσω εδώ ότι παραπάνω αναφέρομαι (DNScmd και scripts ) στα Dns Records που δεν ανήκουν σε IPs των Servers  αλλά είναι additional A records.


Τα A records που ανήκουν σε Member Servers θα γίνουν Auto Update στο Active Directory Integrated  DNS zone με την αλλαγή του IP στην NIC.


Eπισης αναφέρομαι σε άλλες Primary Zones.


Spiros Kokolakis (Skok)

B.Sc. Ed. Physics, M.Sc. Information Systems (cand.)
MCT, MCITP, MCSE, MCSA, MCTS, MCP+I, MCP, ITIL v3, CME

"...it seems that the laws of physics present no barrier to reducing the size of computers
until bits are the size of atoms, and quantum behavior holds dominant sway




0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users