costasppc

Μετά από αρκετό διάβασμα, είδα ότι δεν μπορούμε να έχουμε CAS array με MS NLB μαζί με DAG. Οπότε πρέπει να χρησιμοποιήσουμε NLB τρίτου. Αυτός o NLB που πρότεινε ο Δημήτρης, μπαίνει σαν VM σε ένα host; Προτείνεται να βάλω και CAS Array και DAG; Ευχαριστώ Κώστας

Ευχαριστώ! Μιλάμε για περίπου 65 mailboxes. Θα ήθελα πάντως να "αποφύγω" όσο γίνεται το load balancing, να έχω μόνο failover. Στο site του, ο developer επίσης αναφέρει: «For the initial release it’s not aimed at your production environment yet» Κώστας

Ωραία... more reading... Πρέπει οπωσδήποτε να γίνεται round robin; Δεν μπορεί να είναι failover μόνο; (το δεύτερο hardware δεν είναι τόσο ισχυρό όσο το πρώτο) Υπάρχει κάποιος free LoadBalancer; Ευχαριστώ Κώστας

Καλησπέρα, Βάλαμε μια εγγραφή SRV στον DNS για να λειτουργήσει το autodiscover του Exchange 2010. _autodiscover._tcp 0 10 443 autodiscover.company.net. O ExRCA αποτυγχάνει, καθώς συμβαίνει το εξής: ο πελάτης έχει στο DNS του 2 host A εγγραφές, μια wildcard για το domain του (που δείχνει στην public του hosted), και μια κενή (που δείχνει πάλι στην public του hoster). Στο http://tempuri.org/tempuri.html αναφέρει: In your external DNS zone, remove any HOST (A) or CNAME records for the Autodiscover service. Καθώς όμως υπάρχουν αυτές οι δύο εγγραφές, ο ExRCA δεν βρίσκει τον Exchange, αλλά μόνο το top level domain. Να σβήσω αυτές τις 2 εγγραφές; Testing the SSL certificate to make sure it's valid. The SSL certificate failed one or more certificate validation checks. Test Steps ExRCA is attempting to obtain the SSL certificate from remote server company.net on port 443. ExRCA successfully obtained the remote SSL certificate. Additional Details Remote Certificate Subject: [email protected], CN=plesk, OU=Plesk, O=Parallels, L=Herndon, S=Virginia, C=US, Issuer: [email protected], CN=plesk, OU=Plesk, O=Parallels, L=Herndon, S=Virginia, C=US.

Παύλο, ευχαριστώ! Θα έχω 30 mailboxes για αρχή, με σχετικά μεγάλο traffic. Δεν με πειράζει να βάλω δεύτερες (virtual) κάρτες αν χρειάζεται, καθώς θα είναι σε VMs (δεν ξέρω βέβαια αν θα κερδίσω σε ταχύτητα). O Load Balancer είναι χωριστός server; Φυσικά και δεν θα τους βάλω στον ίδιο host! Κώστας

OK, αν αποφασίσουμε ότι πάμε σε 2 servers με DAG. Είδα ότι κάθε μέλος χρειάζεται 2 κάρτες δικτύου (μια για το κανονικό mail flow και μια για το replication). Είναι εφικτό να υλοποιηθεί σε virtual υποδομή όλο αυτό; Πως λειτουργεί το database replication και το failover; Βασικό: χρειάζομαι έναν Εnterprise και έναν Standard; Αυτή τη στιγμή έχουμε έναν «κλασικό» Exchange (όλοι οι ρόλοι) σε Windows Server 2008 R2 (VM). Ευχαριστώ Κώστας

Που είναι αυτό; Κώστας

Καλημέρα, Σε Exchange 2010, έχω εγκαταστήσει και ενεργοποιήσει Forefront Protection for Exchange. Tα checks είναι όλα πράσινα και οι μηχανές ενημερωμένες. Παρόλα αυτά, παίρνω πολλά spam. Όταν τρέχω: Get-transportagent, παίρνω το παρακάτω output: Identity Enabled Priority -------- ------- -------- Connection Filtering Agent True 1 Transport Rule Agent True 2 Text Messaging Routing Agent True 3 Text Messaging Delivery Agent True 4 FSE Routing Agent True 5 Sender Id Agent True 6 Sender Filter Agent True 7 Recipient Filter Agent True 8 FSE Connection Filtering Agent True 9 FSE Content Filter Agent True 10 Στο Organization Config - Hub Trans- Anti-spam, είναι όλα ενεργά εκτός από το Content filtering, το οποίο νομίζω ότι είναι το σωστό σενάριο, καθώς το Forefront έχει Cloudmark engine. Γιατί όμως παίρνω τόσα spam; Με το default φίλτρο του Exchange έπαιρνα πολύ λιγότερα. Ευχαριστώ Κώστας

[:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(][:'(] 2η άδεια δεν παίζει. Κώστας

Παύλο, δεν χρειάζομαι δεύτερη άδεια Εxchange για αυτό το σενάριο; Αν όχι, πες περισσότερα! Κώστας

Είπαμε του φτωχού!!![]

Ευχαριστώ! Έτσι είναι στημένος (ο 2ος host είναι και DPM). Σε περίπτωση που η βάση είναι σε passthrough δίσκο, μετά το restore του vhd, αν αυτός ο δίσκος μπεί στον 2ο host, θα γίνει mount ή θα προκύψουν θέματα; Κώστας

Καλησπέρα, Έχουμε ένα VM (HyperV 2008 R2) Exchange 2010 σε WS 2008 R2. Έχουμε και έναν 2ο host (HyperV 2008 R2). Φυσικά δεν έχουμε storage! Θέλουμε όμως σε περίπτωση βλάβης του 1ου host, να σηκώσουμε το VM στον δεύτερο με την βάση του. Λύσεις: Βάζουμε την βάση σε ξεχωριστό pass-through δίσκο; Κάνουμε Local Continuous Replication σε άλλο δίσκο και κάνουμε μετά mount την βάση από εκεί; Κάτι άλλο; Βασικός μας παράγων το κόστος! Ευχαριστώ Κώστας

Το ίδιο γίνεται και στο OS X. Που να δεις στο OS X Server... Πάνε όλα (σχεδόν) τα Admin εργαλεία. Ή παίζεις με ένα πολύ απλό admin GUI ή απευθείας με Terminal. Φαντάζομαι το ίδιο θα ισχύσει και στον Windows Server. Powershell και ξερό ψωμί... Κώστας

[<)]

Ωραίο! Αλλά δεν προλαβαίνω... Κ.

Νομίζω ότι αν περνάει όλη η κίνηση από εκεί, γίνεται (send all traffic). Γιατί όμως να έχει το branch το ίδιο subnet; Κώστας

Ευχαριστώ. Δεν πιστεύω να τους πειράζει ότι το video θα είναι στα ελληνικά; Κώστας

Καλησπέρα, Έχει κανείς την συγκεκριμένη πιστοποίηση; Αξίζει; Ευχαριστώ Κώστας

Παρ' ότι πρέπει να έχεις μια σφαιρική γνώση για όλους τους τους τομείς, καλό θα ήταν να εξειδικευθείς σε κάποιο τομέα που προτιμάς, ώστε να μπορείς και να ακολουθήσεις τις εξελίξεις. Κώστας

Ευχαριστώ! Κώστας

Καλησπέρα, Trunk port για τα VLANs έχεις βάλει; Κώστας

Καλησπέρα! Θέλω να δημιουργήσω ένα hardware indepented image Windows 7. Θα ήθελα να συμπεριλάβω κάπου μέσα στο image και τους εγκαταστάτες από τους drivers. Θέλω μόνο να το δημιουργήσω και όχι να το κάνω deploy. Θέλω να έχει ένα χρήστη έτοιμο αν γίνεται (αν δεν γίνεται δεν πειράζει). Θα γίνει deploy σε μηχανήματα τα οποία θα περάσουν από ομάδα διαχειριστών (δεν θα τα πάρει δηλ. απευθείας ο τελικός χρήστης), οπότε δεν χρειάζεται να είναι "zero toych". Χρειάζομαι μόνο το WAIK ή θέλω και Deployment toolkit; Ευχαριστώ Κώστας

Και member να ήταν, πρέπει να έχεις κάνει login με domain account για να έχεις SSO. Για να δεις ένα file share που λέγεται common: Command+K (Connect to Server) smb://FQDN-OF-YOUR-SERVER/common ή smb://FQDN-OF-YOUR-SERVER για να δεις λίστα με τα διαθέσιμα sharepoints Σου βγάζει credentials, τα βάζεις. Αν έχεις DFS ή Access-based enumeration, μου λες. Κώστας

Κατ' αρχήν συμφωνώ: Η γνώμη μου είναι η εξής: το Asterisk είναι όντως πολύ καλό. Δεν πιστεύω όμως ότι μπορεί να υλοποιηθεί μια τέτοια λύση με "οδηγούς για αρχάριους χρήστες", όσο καλός, εμπεριστατωμένος, user-friendly, step-by-step και να είναι ο οδηγός. Ακόμα και να το στήσει, δεν θα μπορεί ούτε να το υποστηρίξει, ούτε να το αναπτύξει. Θέλεις Asterisk; Δώσε την δουλειά σε έναν εξωτερικό συνεργάτη. Θεωρείς ότι έχεις να προτείνεις το Asterisk ως ανταγωνιστικό προιόν σε σχέση με ένα commercial; Ανέλαβε το project. Φιλικά Κώστας