alquiii Posted September 17, 2010 Report Share Posted September 17, 2010 καλησπερα, Για exchange 2010 προτεινεται raid10 ή raid 50? Το redudancy με ενδιφερει πιο πολυ, εξαλλου το peromance δεν εχει και τεραστια διαφορα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
i-away Posted September 17, 2010 Report Share Posted September 17, 2010 Χωρίς περρισότερες πληροφορίες δυστυχώς δεν μπορούμε να σου απαντήσουμε ακριβώς διότι το disk configuration εξαρτάταει απο πολλούς παράγοντες όπως αριθμός χρηστών,μέγεθος mailboxes , αριθμός αποστολής/παραλαβής mail, είδος αριθμός και τύπος δίσκων και άλλα πολλά . Θα σου πρότεινα να χρησιμοποιήσεις τον επισημο Mailbox role calculator http://msexchangeteam.com/archive/2010/02/17/454023.aspx Απλά συμπλήρωσε την πρώτη σελίδα με τα δεδομένα που έχεις και θα σου προτείνει το καταλληλότερο Configuration Link to comment Share on other sites More sharing options...
pkalog Posted September 17, 2010 Report Share Posted September 17, 2010 αν έχεις 3 Database Copies (3 DAG members) μην βάλεις RAID!!! go RAIDless.. JBOD!!! [] Link to comment Share on other sites More sharing options...
alquiii Posted September 17, 2010 Author Report Share Posted September 17, 2010 Για αρχη δεν θα παω για DAG. Τελικα η επιλογη μου θα ειναι ειτε RAID6 λογω scalability, αλλα εδω δεν ξερω αν θα υπαρχει τοσο μεγαλο προβλημα στο perfomance ή RAID10 αλλα με 6 disks ωστε σιγουρα να μπορω να εχω 2 disk faults. Επισης θελω να μου πεις καποιοσ σε ποιον controller το εχω υλοποιησει. Καθε βοηθεια ευπροσδεκτη. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pkalog Posted September 17, 2010 Report Share Posted September 17, 2010 θα σου πρώτεινα μιας και έχεις 1 Server (Αλήθεια πόσους Users?) να πας σε RAID 10. εσυ τι controller έχεις? γιατι μαλλον θες να μάθεις πως να το κάνεις στο δικό σου ή εισαι ακόμα στην διαδικασία του design ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
alquiii Posted September 17, 2010 Author Report Share Posted September 17, 2010 οσους εχω στημενους σε εταιρειες τους εχω σε raid10. Θελω κατι καλυτερο γιατι ξερεις πως αν χασεις και τους 2 απο το ιδιο array τελοσ. Οποτε σκεφτομαι για raid6 ή raid 10 με πριοστερους δισκους οποτε ασχετως απο θεση αν χασω 2 να παιζω κανονικα. επισης σε raid6 μπορεις να κανεις ευκολα expand to space ano oxi se raid10. οι χρηστες θα ειναι 30 αλλα δεν παιζει τοση σημασια οταν μιλαμε οταν ψαχνω για redudancy. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pkalog Posted September 17, 2010 Report Share Posted September 17, 2010 παντως και σαν Best Practice μιλαμε για 1/10αν μπορεις πήγαινε σε 10 με πολούς δίσκους για μεγαλύτερο redundancy. http://technet.microsoft.com/en-us/library/ee832792.aspx Supported data types for the Exchange 2010 Mailbox server role Data type Stand-alone: supported or best practice High availability: supported or best practice OS, system, or pagefile volume Supported: All RAID types. Best practice: RAID 1/10. Supported: All RAID types. Best practice: RAID 1/10. Exchange mailbox database (.edb) file volume Supported: All RAID types. Best practice: 5,400 or 7,200 disks = RAID 1/10 only. Supported: All RAID types. Just a bunch of disks (JBOD) (not RAID) (three or more database copies). Best practice: 5,400 or 7,200 disks = RAID 1/10 only or JBOD. When lagged, database copies should have two or more lagged copies, or lagged copies should be protected with RAID. Exchange mailbox database log volume Supported: All RAID types. Best practice: RAID 1/10. Supported: All RAID types. JBOD (not RAID) (three or more database copies). Best practice: RAID 1/10. When lagged, database copies should have two or more lagged copies, or lagged copies should be protected with RAID. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alquiii Posted September 17, 2010 Author Report Share Posted September 17, 2010 οποτε raid10 me 6 hdd μαλλον θα ειναι η καλυτερη επιλογη. απλως χανω το expand σε αυτη την περιπτωση. Καποιοσ που να ξερει ποιοσ controller υποστηριζει raid10 me 6 hdd? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vangelis Posted September 17, 2010 Report Share Posted September 17, 2010 οποτε raid10 me 6 hdd μαλλον θα ειναι η καλυτερη επιλογη.απλως χανω το expand σε αυτη την περιπτωση.Καποιοσ που να ξερει ποιοσ controller υποστηριζει raid10 me 6 hdd? Οι περισσότεροι controller της αγοράς που υποστηρίζουν up to 8 SAS/SATA connections υποστηρίζουν και Raid 1+0. Μίλα με τον Vendor τού Server σου. V Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts