Exchange 2010 raid

[alquiii]

καλησπερα,

 

Για exchange 2010 προτεινεται raid10 ή raid 50?

 

Το redudancy με ενδιφερει πιο πολυ, εξαλλου το peromance δεν εχει και τεραστια διαφορα.

 

 

[i-away]

Χωρίς περρισότερες πληροφορίες δυστυχώς δεν μπορούμε να σου απαντήσουμε ακριβώς διότι το disk configuration εξαρτάταει απο πολλούς παράγοντες όπως αριθμός χρηστών,μέγεθος mailboxes , αριθμός αποστολής/παραλαβής mail, είδος αριθμός και τύπος δίσκων και άλλα πολλά . Θα σου πρότεινα να χρησιμοποιήσεις τον επισημο Mailbox role

calculator http://msexchangeteam.com/archive/2010/02/17/454023.aspx

Απλά συμπλήρωσε την πρώτη σελίδα με τα δεδομένα που έχεις και θα σου προτείνει το καταλληλότερο Configuration

[pkalog]

αν έχεις 3 Database Copies (3 DAG members) μην βάλεις RAID!!! go RAIDless.. JBOD!!! []

[alquiii]

Για αρχη δεν θα παω για DAG.

 

Τελικα η επιλογη μου θα ειναι ειτε RAID6  λογω scalability, αλλα εδω δεν ξερω αν θα υπαρχει τοσο μεγαλο προβλημα στο   perfomance

ή

RAID10 αλλα με 6 disks ωστε σιγουρα να μπορω να εχω 2 disk faults. Επισης θελω να μου πεις καποιοσ σε ποιον controller το εχω υλοποιησει.

 

Καθε βοηθεια ευπροσδεκτη.

 

[pkalog]

θα σου πρώτεινα μιας και έχεις 1 Server (Αλήθεια πόσους Users?) να πας σε RAID 10.

εσυ τι controller έχεις? γιατι μαλλον θες να μάθεις πως  να το κάνεις στο δικό σου ή εισαι ακόμα στην διαδικασία του design ?

[alquiii]

οσους εχω στημενους σε εταιρειες τους εχω σε raid10.

Θελω κατι καλυτερο γιατι ξερεις πως αν χασεις και τους 2 απο το ιδιο array τελοσ.

Οποτε σκεφτομαι για raid6 ή raid 10 με πριοστερους δισκους οποτε ασχετως απο θεση αν χασω 2 να παιζω κανονικα.

επισης σε raid6 μπορεις να κανεις ευκολα expand to space ano oxi se raid10.

οι χρηστες θα ειναι 30 αλλα δεν παιζει τοση σημασια οταν μιλαμε οταν ψαχνω για redudancy.

 

[pkalog]

παντως και σαν Best Practice μιλαμε για 1/10
αν μπορεις πήγαινε σε 10 με πολούς δίσκους για μεγαλύτερο redundancy.

http://technet.microsoft.com/en-us/library/ee832792.aspx

Supported data types for the Exchange 2010 Mailbox server role

 

Data type	Stand-alone: supported or best practice	High availability: supported or best practice
OS, system, or pagefile volume	Supported: All RAID types. Best practice: RAID 1/10.	Supported: All RAID types. Best practice: RAID 1/10.
Exchange mailbox database (.edb) file volume	Supported: All RAID types. Best practice: 5,400 or 7,200 disks = RAID 1/10 only.	Supported: All RAID types. Just a bunch of disks (JBOD) (not RAID) (three or more database copies). Best practice: 5,400 or 7,200 disks = RAID 1/10 only or JBOD. When lagged, database copies should have two or more lagged copies, or lagged copies should be protected with RAID.
Exchange mailbox database log volume	Supported: All RAID types. Best practice: RAID 1/10.	Supported: All RAID types. JBOD (not RAID) (three or more database copies). Best practice: RAID 1/10. When lagged, database copies should have two or more lagged copies, or lagged copies should be protected with RAID.

[alquiii]

οποτε raid10 me 6 hdd μαλλον θα ειναι η καλυτερη επιλογη.

 

απλως χανω το expand σε αυτη την περιπτωση.

Καποιοσ που να ξερει ποιοσ controller υποστηριζει raid10 me 6 hdd?

 

[Vangelis]

οποτε raid10 me 6 hdd μαλλον θα ειναι η καλυτερη επιλογη.

απλως χανω το expand σε αυτη την περιπτωση.
Καποιοσ που να ξερει ποιοσ controller υποστηριζει raid10 me 6 hdd?

Οι περισσότεροι controller της αγοράς που υποστηρίζουν up to 8 SAS/SATA connections υποστηρίζουν και Raid 1+0. Μίλα με τον Vendor τού Server σου.

V