Jump to content

Memphis

Members
  • Content Count

    74
  • Joined

  • Last visited

About Memphis

  • Rank
    Junior IT
  • Birthday 04/14/1982
  1. Καλημέρα, Δεν γνωρίζω αν είναι postfix ο server. Ήρθα σε επαφή με τον host και υποστηρίζει DKIM. Έχω κάνει το request για τη ρύθμιση και περιμένω να δω τί θα γίνει με τους λογαριασμούς.
  2. Καλησπέρα και ευχαριστώ για τις κατευθυντήριες γραμμές. Το robocopy κατάφερε να κάνει copy 1,5Gb απο το link εκεί που όλα τα άλλα τα έβρισκαν σκούρα. Έτρεξα και hash check, όλα οκ. Μένει να αυτοματοποιήσω τη διαδικασία. Μπορώ να ενεργοποιήσω το compression απευθείας από το server ή να το κάνω στην εντολή του full backup?
  3. Καλησπέρα, Ευχαριστώ για τις απαντήσεις. Από ότι είδα υπάρχει ήδη SPF record. Οπότε στην περίπτωσή μου δεν θα βοηθήσει κάπου. Κώστα τί επιπλέον πληροφορίες θα ήθελες σχετικά;
  4. Καλημέρα σε όλους, Τις τελευταίες αντιμετωπίζουμε σοβαρό πρόβλημα από spoofed emails που φεύγουν από διάφορους λογαρισμούς. Τα email δεν γίνονται host από εμάς. Είναι δυνατόν να αντιμετωπιστεί κάπως το συγκεκριμένο θέμα;
  5. Καλησπέρα, Σχετικά με το backup μιας βάσης που κρατάω τοπικά, ψάχνω έναν αυτοματοποιημένο τρόπο να την βγάζω εκτός φυσικού κτιρίου σε άλλο σημείο. Το link από το οποίο θα περάσει είναι πολύ αργό με ταχύτητα αποστολής μόλις 40kb/sec ,το μέγεθος της βάσης 1 Gb με χρόνο ολοκλήρωσης περίπου 7 ώρες και θέλω καθημερινό backup. Ποιος θα ήταν ο πιο αξιόπιστος τρόπος; Απευθείας μέσα από τον SQL να ρυθμίσω το shared folder; Εκεί θα έμπλεκε λίγο τα πράγματα με τα backup που τρέχουν τοπικά. Να κάνω copy απευθείας το device χωρίς να εμπλακεί ο SQL; Και με ένα hash check να ελέγχω τα αρχεία; RichCopy; FTP; Επειδή το link ορισμένες φορές δεν είναι stable, δυνατότητες resume είναι απαραίτητες. Έχω κάνει κάποιες απόπειρες με FTP αλλά δεν έχουν καταστεί επιτυχείς. Δεύτερος SQL δεν υπάρχει και αν αποφύγουμε τα έξοδα ακόμα καλύτερα [] Ευχαριστώ εκ των προτέρων []
  6. Ευχαριστώ πολύ για την άμεση απάντηση
  7. Καλησπέρα, Επαναφέρω το συγκεκριμένο θέμα - πέραν της μεγάλης χρησιμότητας του - για την εξής ερώτηση: Μπορεί να τροποποιηθεί το sctipt ώστε εκτός από τα 3 γράμματα της ημέρας να περιλαμβάνει και την πλήρη ημερομηνία;
  8. Χθες, έκατσα στο Draytek και τα έστησα όλα από την αρχή. Του είχα κάνει και κάτι αναβαθμίσεις firmware χωρίς να του κάνω reset και είπα να τα ξαναφτιάξω. Φαίνεται ότι άξιζε τον κόπο. Πλέον το QOS δουλεύει κανονικά και δεν έχω διακοπές όταν γίνεται maximum upload [] Τέλος καλό, όλα καλά. Ευχαριστώ για τη βοήθεια.
  9. Μας έπιασαν και οι ζέστες [] Απόστολε τί γνώμη έχεις για το setup μιας και έχεις δουλέψει το 2820; Ο QOS κανόνας είναι σωστά στημένος; Δεν θα έπρεπε να έχω διακοπές (στο copy π.χ.) ; Σήμερα βρήκα κάτι documentations σχετικά με το δεύτερο subnet που δηλώνουν ότι μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως εσωτερικό. Αύριο το πρωΐ θα βρίσκομαι επί τόπου στο Draytek μηπως το κάνω και δουλέψει όπως θέλω. Οι εναλλακτικές είναι πάντοτε καλοδεχούμενες.
  10. Απόστολε καλησπέρα, ευχαριστώ για την απάντηση. Για να έχεις μια καλύτερη εικόνα έχω επισυνάψει το διάγραμμα του δικτύου. Σχετικά με το 2820 το έψαξα αρκετά και δεν υποστηρίζει δεύτερο subnet. Η επιλογή που έχει για το Second Subnet αφορά όταν έχεις εύρος από public IP’s ώστε να μπορέσεις να τις ρουτάρεις σε pc του εσωτερικού σου LAN. Όπως βλέπεις και από το διάγραμμα, έχω δημιουργήσει ένα VPN με τα WAN 1 και WAN 3. Έχω δημιουργήσει 2 tunnels ώστε να επικοινωνεί το 192.168.3.0 με τα 10.0.1.0/24 και 192.168.1.0/24. Τα WAN 2 και WAN 4 είναι ελέυθερα και χρησιμοποιούνται για Internet. Αν το 2820 υποστήριζε δεύτερο subnet θα έφτιαχνα ένα VPN με τα WAN 2 και WAN 4 και θα έστελνα από εκεί τα IP τηλέφωνα στο 10.0.1.0/24. Έτσι θα διαχώριζα data και VoIP traffic. Στην πλευρά του Draytek όμως δεν έχω δεύτερο subnet, οπότε όλη η κίνηση περνά από το ίδιο WAN tunnel. Έχω ενεργοποιήσει QOS με κανόνα "From 192.168.3.0/24 to 10.0.1.0/24" ,τις RTP πόρτες και την 5060. Ενώ έχω δώσει 65% bandwidth, όταν ξεκινήσω ένα upload από το 192.168.3.0/24 στη διάρκεια μιας κλήσης κόβεται η φωνή (και λογικό αφού ανεβάζω με 90Kb, full capacity δηλαδή), παρόλο που βλέπω το traffic στο αντίστοιχο class. Επίσης δοκίμασα να βάλω σε δεύτερο rule την TCP 445 (copy), δίνοντας της minimum bandwidth, επίσης χωρίς αποτέλεσμα. Δοκίμασα να ορίσω bandwidth limit αλλά περιορίζει μόνο το traffic που βγαίνει προς Internet. To VPN μένει ανέπαφο. Μπορώ στο Draytek να ορίσω δεύτερο tunnel (10.0.1.0/24 <=>192.168.3.0/24) με το δεύτερο ζεύγος ADSL και να φτιάξω load balance κανόνες; Ή είναι εφικτό, όπως αναφέρεις, μόνο αν έχεις ίδιο εξοπλισμό στα άκρα; Αν ισχύει το δεύτερο, χάνεται αυτή η εναλλακτική. Είδα ότι το 2820 υποστηρίζει port based vlan. Σκέφτομαι να βάλω ένα router σε ένα δεύτερο VLAN, static IP’s παντού (οι VoIP συσκευές είναι 4) και να δοκιμάσω να βγω από συγκεκριμένο VPN. Υπάρχει περίπτωση να παίξει ή είναι λανθασμένη η προσέγγιση; Προσπαθώ να διαπιστώσω,τί μπορεί να κάνει το 2820 και τί όχι. Αδιέξοδο! Αυτό το routing είναι σπαζοκεφαλιά, ειδικά με διαφορετικούς εξοπλισμούς []
  11. Καλησπέρα, Τις τελευταίες ημέρες προσπαθώ να ρυθμίσω το QOS σε ένα site-to-site VPN, καθώς εξυπηρετεί μεταξύ των άλλων (file sharing, data εφαρμογών) και VoIP υπηρεσίες. Στη μια άκρη έχουμε to Watchguard XTM 21 και στην άλλη ένα Draytek 2820n με δύο ADSL σε κάθε σημείο. Και τα δύο ισχυρίζονται ότι υποστηρίζουν QOS και εγώ δεν έχω λόγο να πιστεύω το αντίθετο [] Πριν ξεκινήσω θα ήθελα να ρωτήσω το εξής: Έστω ότι έχω ρυθμίσει όλα τα εσωτερικά μου δίκτυα επιτυχώς όσον αφορά το QOS. Το WAN link πώς συμπεριφέρεται στο πακέτο όταν αυτό βγει στο Internet; Αναγνωρίζει τα marked πακέτα, καταργεί το marking ή απλά το αγνοεί αλλά διατηρεί την πληροφορία στο header; Από ότι κατάλαβα οι πάροχοι καταργούν το marking εκτός αν υπάρχουν μισθωμένες γραμμές, όπου γίνεται απευθείας συμφωνία με τον πάροχο σχετικά με το QOS. Με ADSL, το καλύτερο που μπορώ να πετύχω είναι να φτάσει το πακέτο πρώτο στη αρχή του VPN tunnel, πριν βγει στο WAN link. Από εκεί και πέρα και μέχρι να φτάσει στο απέναντι router είναι free for all. Υποθέτω ότι για να πετύχω QOS σε ένα δίκτυο πρέπει όλες οι δικτυακές συσκευές από τις οποίες διέρχεται το πακέτο να είναι QOS aware, διαφορετικά χάνεται το prioritization. Αυτή τη στιγμή αντιμετωπίζω το εξής (μάλλον κλασικό) πρόβλημα: Μιλάω μέσω VoIP με το άλλο άκρο του VPN και όταν ξεκινήσω ένα upload η φωνή χάνεται (ή έχει πολύ μεγάλη καθυστέρηση) καθώς το upload καταλαμβάνει όλο σχεδόν το διαθέσιμο bandwidth (Data και Voice παιρνούν από το ίδιο VPN). Έχω δημιουργήσει μια policy στο άκρο του Draytek (εκεί βρίσκονται τα IP τηλέφωνα), σε όλο το traffic μεταξύ των subnets του VPN να έχουν προτεραιότητα οι RTP πόρτες. Παρόλα αυτά όταν ξεκινήσω το upload από το άκρο του Draytek η φωνή χάνεται τελείως ή έχει πολύ μεγάλη καθυστέρηση. Όταν διακοπεί το upload όλα καλά. Είναι θέμα ρυθμίσεων από την πλευρά μου αυτή η συμπεριφορά ή οφείλεται στα WAN links, που δεν μπορώ να πειράξω; Το Draytek βλέπω ότι όντως περνάει τα πακέτα στις σωστές ουρές προτεραιότητας. Μιας και υπάρχουν δύο ADSL σε κάθε άκρο θέλω να δώσω στο VoIP αποκλειστικές γραμμές και να αφήσω στο δεύτερο ζεύγος ADSL τα data. To Draytek δεν υποστηρίζει δεύτερο subnet. Πώς θα μπορούσα να απομονώσω τα IP τηλέφωνα και να τα στείλω μέσω VPN tunnel της επιλογής μου; Είναι θέμα routing ή θα χρειαστώ επιπλέον εξοπλισμό; Ευχαριστώ εκ των προτέρων []
  12. Καλησπέρα, Κάνοντας το restore απευθείας δεν θα φροντίσει ο SQL να βάλει τα αρχεία στα σωστά path; Ποια αρχεία θα πρέπει να κάνω move σε διαφορετικό μονοπάτι; Edit: Το πρόβλημα με τα path έγκειται στο ότι προσπαθεί ο SQL να κάνει το restore στα path που βρίσκονταν πριν τα αρχεία της βάσης (στα path του SQL 2000 που είναι διαφορετικά από αυτά του 2005). Έκανα λοιπόν το εξής: Αντέγραψα το .bak στο Backup directory του SQL 2005. Στα Οptions του restore πήγα και όρισα χειροκίνητα το data μονοπάτι του SQL 2005 Το restore ολοκληρώθηκε χωρίς errors.
  13. Μαζί με την αγορά του Atlantis έγινε και η αγορά του SQL 2005 (πριν 4-5 χρόνια υποθέτω). Για κάποιο λόγο όμως η βάση δεν δημιουργήθηκε στον 2005 αλλά στον 2000. Αφού λοιπόν υπάρχει αγορασμένος 2005 και για το λόγο ότι η βάση τρέχει σε έκδοση 2000 και developer edition θα κάνω την αλλαγή για να έρθουν όλα όπως πρέπει []
  14. Καλημέρα [] Ετοιμάζομαι για την πρώτη μου μεταφορά της βάσης του ERP (Atlantis II) από SQL Server 2000 σε SQL 2005 Standard. Πετυχαίνοντας και αυτό το thread έχω καταλήξει στην εξής διαδικασία. Κάθε βοήθεια ευπρόσδεκτη για να την κάνουμε καλύτερη και να αποφύγουμε κακοτοπιές. 1. Εκτέλεση DBCC CHECKDB 2. Αποσύνδεση όλων των χρηστών 3. Full Backup της βάσης 4. Απενεργοποίηση του service για τον SQL 2000 5. Εγκατάσταση του SQL 2005 Standard 6. Login στον SQL 2005 με sa account 7. Restore Database από το full backup της βάσης 8. Update statistics στη βάση 9. Δημιουργία εκ νέου των χρηστών. (Στην περίπτωση μου δεν έχω ξεκαθαρίσει ακόμα αν είναι απλά test users ή αν όντως χρησιμοποιούνται κάπου). Σχετικά με τη διαδικασία: Α) Στο βήμα 7 κάνω απευθείας το restore ή καλύτερα να δημιουργήσω πρώτα τη βάση και να κάνω overwrite existing database; Β) Πρέπει να γίνει κάποια αλλαγή στο compatibility level της νέας βάσης στον 2005; Γ) Το restore της βάσης να το κάνω with recovery και μετά να τρέξω update statistics ή είναι δυνατόν να γίνει το update ενώ η βάση έχει γίνει restore with no recovery; Αν είναι εφικτό το δεύτερο, είναι κάτι προτιμότερο; Δ) Υπάρχει περίπτωση να προκύψει πρόβλημα στη λειτουργία της βάσης που δεν θα είναι εμφανές από τις πρώτες ώρες επιτυχούς λειτουργίας και χρήσης; Το πρόβλημα είναι ότι δεν έχω φυσική πρόσβαση στο μηχάνημα ώστε να πάρω το backup και να κάνω μια δοκιμή σε εικονικό περιβάλλον. Όλα θα γίνουν επί τόπου και συνεπώς πρέπει να ελαχιστοποιήσω τους κινδύνους, όσο είναι δυνατόν.
  15. Θα ήταν εξαιρετικό αν μπορούσαμε να το παρακολουθήσουμε απομακρυσμένα. Εγώ πάντως έκανα register []
×
×
  • Create New...