Jump to content

Memphis

Members
  • Posts

    74
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Memphis

  1. Καλημέρα,

     

    Δεν γνωρίζω αν είναι postfix ο server.

    Ήρθα σε επαφή με τον host και υποστηρίζει DKIM. Έχω κάνει το request για τη ρύθμιση και περιμένω να δω τί θα γίνει με τους λογαριασμούς.

     

  2. Καλησπέρα και ευχαριστώ για τις κατευθυντήριες γραμμές.

     

    Το robocopy κατάφερε να κάνει copy 1,5Gb απο το link εκεί που όλα τα άλλα τα έβρισκαν σκούρα. Έτρεξα και hash check, όλα οκ.

    Μένει να αυτοματοποιήσω τη διαδικασία.

     

    Μπορώ να ενεργοποιήσω το compression απευθείας από το server ή να το κάνω στην εντολή του full backup?

     

  3. Καλησπέρα,

     

    Ευχαριστώ για τις απαντήσεις.

     

    Από ότι είδα υπάρχει ήδη SPF record. Οπότε στην περίπτωσή μου δεν θα βοηθήσει κάπου.

    Κώστα τί επιπλέον πληροφορίες θα ήθελες σχετικά;

     

  4. Καλημέρα σε όλους,

     

    Τις τελευταίες αντιμετωπίζουμε σοβαρό πρόβλημα από spoofed emails που φεύγουν από διάφορους λογαρισμούς.

    Τα email δεν γίνονται host από εμάς.

     

    Είναι δυνατόν να αντιμετωπιστεί κάπως το συγκεκριμένο θέμα;

  5. Καλησπέρα,

     

    Σχετικά με το backup μιας βάσης που κρατάω τοπικά, ψάχνω έναν αυτοματοποιημένο τρόπο να την βγάζω εκτός φυσικού κτιρίου σε άλλο σημείο.

    Το link από το οποίο θα περάσει είναι πολύ αργό με ταχύτητα αποστολής μόλις 40kb/sec ,το μέγεθος της βάσης 1 Gb με χρόνο ολοκλήρωσης περίπου 7 ώρες και θέλω καθημερινό backup.

     

    Ποιος θα ήταν ο πιο αξιόπιστος τρόπος;

    • Απευθείας μέσα από τον SQL να ρυθμίσω το shared folder; Εκεί θα έμπλεκε λίγο τα πράγματα με τα backup που τρέχουν τοπικά.
    • Να κάνω copy απευθείας το device χωρίς να εμπλακεί ο SQL; Και με ένα hash check να ελέγχω τα αρχεία; RichCopy; FTP;

    Επειδή το link ορισμένες φορές δεν είναι stable, δυνατότητες resume είναι απαραίτητες.

     

    Έχω κάνει κάποιες απόπειρες με FTP αλλά δεν έχουν καταστεί επιτυχείς.

    Δεύτερος SQL δεν υπάρχει και αν αποφύγουμε τα έξοδα ακόμα καλύτερα [:)]

     

    Ευχαριστώ εκ των προτέρων [:)]

     

  6. Χθες, έκατσα στο Draytek και τα έστησα όλα από την αρχή. Του είχα κάνει

    και κάτι αναβαθμίσεις firmware χωρίς να του κάνω reset και είπα να τα

    ξαναφτιάξω.

    Φαίνεται ότι άξιζε τον κόπο.

    Πλέον το QOS δουλεύει κανονικά και δεν έχω διακοπές όταν γίνεται maximum upload [:)]

     

    Τέλος καλό, όλα καλά.

    Ευχαριστώ για τη βοήθεια.

  7. Μας έπιασαν και οι ζέστες [:)]

     

    Απόστολε τί γνώμη έχεις για το setup μιας και έχεις δουλέψει το 2820; Ο QOS κανόνας είναι σωστά στημένος; Δεν θα έπρεπε να έχω διακοπές (στο copy π.χ.) ;

    Σήμερα βρήκα κάτι documentations σχετικά με το δεύτερο subnet που δηλώνουν ότι μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως εσωτερικό.

     

    Αύριο το πρωΐ θα βρίσκομαι επί τόπου στο Draytek μηπως το κάνω και δουλέψει όπως θέλω.

     

    Οι εναλλακτικές είναι πάντοτε καλοδεχούμενες.

     

  8. Απόστολε καλησπέρα, ευχαριστώ για την απάντηση.

     

    Για να έχεις μια καλύτερη εικόνα έχω επισυνάψει το διάγραμμα του δικτύου.

    Σχετικά με το 2820 το έψαξα αρκετά και δεν υποστηρίζει δεύτερο subnet. Η επιλογή που έχει για το Second Subnet αφορά όταν έχεις εύρος από public IP’s ώστε να μπορέσεις να τις ρουτάρεις σε pc του εσωτερικού σου LAN.

    Όπως βλέπεις και από το διάγραμμα, έχω δημιουργήσει ένα VPN με τα WAN 1 και WAN 3. Έχω δημιουργήσει 2 tunnels ώστε να επικοινωνεί το 192.168.3.0 με τα 10.0.1.0/24 και 192.168.1.0/24. Τα WAN 2 και WAN 4 είναι ελέυθερα και χρησιμοποιούνται για Internet.

     

    Αν το 2820 υποστήριζε δεύτερο subnet θα έφτιαχνα ένα VPN με τα WAN 2 και WAN 4 και θα έστελνα από εκεί τα IP τηλέφωνα στο 10.0.1.0/24.

    Έτσι θα διαχώριζα data και VoIP traffic. Στην πλευρά του Draytek όμως δεν έχω δεύτερο subnet, οπότε όλη η κίνηση περνά από το ίδιο WAN tunnel.

     

    Έχω ενεργοποιήσει QOS με κανόνα "From 192.168.3.0/24 to 10.0.1.0/24" ,τις RTP πόρτες και την 5060. Ενώ έχω δώσει 65% bandwidth, όταν ξεκινήσω ένα upload από το 192.168.3.0/24 στη διάρκεια μιας κλήσης κόβεται η φωνή (και λογικό αφού ανεβάζω με 90Kb, full capacity δηλαδή), παρόλο που βλέπω το traffic στο αντίστοιχο class. Επίσης δοκίμασα να βάλω σε δεύτερο rule την TCP 445 (copy), δίνοντας της minimum bandwidth, επίσης χωρίς αποτέλεσμα.

    Δοκίμασα να ορίσω bandwidth limit αλλά περιορίζει μόνο το traffic που βγαίνει προς Internet. To VPN μένει ανέπαφο.

     

    Μπορώ στο Draytek να ορίσω δεύτερο tunnel (10.0.1.0/24 <=>192.168.3.0/24) με το δεύτερο ζεύγος ADSL και να φτιάξω load balance κανόνες; Ή είναι εφικτό, όπως αναφέρεις, μόνο αν έχεις ίδιο εξοπλισμό στα άκρα; Αν ισχύει το δεύτερο, χάνεται αυτή η εναλλακτική.

    Είδα  ότι το 2820 υποστηρίζει port based vlan. Σκέφτομαι να βάλω ένα router σε ένα δεύτερο VLAN, static IP’s παντού (οι VoIP συσκευές είναι 4) και να δοκιμάσω να βγω από συγκεκριμένο VPN. Υπάρχει περίπτωση να παίξει ή είναι λανθασμένη η προσέγγιση; Προσπαθώ να διαπιστώσω,τί μπορεί να κάνει το 2820 και τί όχι.

     

    Αδιέξοδο! Αυτό το routing είναι σπαζοκεφαλιά, ειδικά με διαφορετικούς εξοπλισμούς [:)]

     

  9. Καλησπέρα,

     

    Τις τελευταίες ημέρες προσπαθώ να ρυθμίσω το QOS σε ένα site-to-site VPN, καθώς εξυπηρετεί μεταξύ των άλλων (file sharing, data εφαρμογών) και VoIP υπηρεσίες. Στη μια άκρη έχουμε to Watchguard XTM 21 και στην άλλη ένα Draytek 2820n με δύο ADSL σε κάθε σημείο. Και τα δύο ισχυρίζονται ότι υποστηρίζουν QOS και εγώ δεν έχω λόγο να πιστεύω το αντίθετο [:)]

     

    Πριν ξεκινήσω θα ήθελα να ρωτήσω το εξής:

    Έστω ότι έχω ρυθμίσει όλα τα εσωτερικά μου δίκτυα επιτυχώς όσον αφορά το QOS. Το WAN link πώς συμπεριφέρεται στο πακέτο όταν αυτό βγει στο Internet;

    Αναγνωρίζει τα marked πακέτα, καταργεί το marking ή απλά το αγνοεί αλλά διατηρεί την πληροφορία στο header;

    Από ότι κατάλαβα οι πάροχοι καταργούν το marking εκτός αν υπάρχουν μισθωμένες γραμμές, όπου γίνεται απευθείας συμφωνία με τον πάροχο σχετικά με το QOS. Με ADSL, το καλύτερο που μπορώ να πετύχω είναι να φτάσει το πακέτο πρώτο στη αρχή του VPN tunnel, πριν βγει στο WAN link. Από εκεί και πέρα και μέχρι να φτάσει στο απέναντι router είναι free for all.

    Υποθέτω ότι για να πετύχω QOS σε ένα δίκτυο πρέπει όλες οι δικτυακές συσκευές από τις οποίες διέρχεται το πακέτο να είναι QOS aware, διαφορετικά χάνεται το prioritization.

     

    Αυτή τη στιγμή αντιμετωπίζω το εξής (μάλλον κλασικό) πρόβλημα:

    Μιλάω μέσω VoIP με το άλλο άκρο του VPN και όταν ξεκινήσω ένα upload η φωνή χάνεται (ή έχει πολύ μεγάλη καθυστέρηση) καθώς το upload καταλαμβάνει όλο σχεδόν το διαθέσιμο bandwidth (Data και Voice παιρνούν από το ίδιο VPN).

    Έχω δημιουργήσει μια policy στο άκρο του Draytek (εκεί βρίσκονται τα IP τηλέφωνα), σε όλο το traffic μεταξύ των subnets του VPN να έχουν προτεραιότητα οι RTP πόρτες. Παρόλα αυτά όταν ξεκινήσω το upload από το άκρο του Draytek η φωνή χάνεται τελείως ή έχει πολύ μεγάλη καθυστέρηση. Όταν διακοπεί το upload όλα καλά.

     

    Είναι θέμα ρυθμίσεων από την πλευρά μου αυτή η συμπεριφορά ή οφείλεται στα WAN links, που δεν μπορώ να πειράξω; Το Draytek βλέπω ότι όντως περνάει τα πακέτα στις σωστές ουρές προτεραιότητας.

     

    Μιας και  υπάρχουν δύο ADSL σε κάθε άκρο θέλω να δώσω στο VoIP αποκλειστικές γραμμές και να αφήσω στο δεύτερο ζεύγος ADSL τα data. To Draytek δεν υποστηρίζει δεύτερο subnet.

    Πώς θα μπορούσα να απομονώσω τα IP τηλέφωνα και να τα στείλω μέσω VPN tunnel της επιλογής μου; Είναι θέμα routing ή θα χρειαστώ επιπλέον εξοπλισμό;

     

    Ευχαριστώ εκ των προτέρων [:)]

     

  10. Καλησπέρα,

     

    Κάνοντας το restore απευθείας δεν θα φροντίσει ο SQL να βάλει τα αρχεία στα σωστά path; Ποια αρχεία θα πρέπει να κάνω move σε διαφορετικό μονοπάτι;

     

    Edit: Το πρόβλημα με τα path έγκειται στο ότι προσπαθεί ο SQL να κάνει το restore στα path που βρίσκονταν πριν τα αρχεία της βάσης (στα path του SQL 2000 που είναι διαφορετικά από αυτά του 2005).

    Έκανα λοιπόν το εξής:

    1. Αντέγραψα το .bak στο Backup directory του SQL 2005.
    2. Στα Οptions του restore πήγα και όρισα χειροκίνητα το data μονοπάτι του SQL 2005

    Το restore ολοκληρώθηκε χωρίς errors.

     

  11. Μαζί με την αγορά του Atlantis έγινε και η αγορά του SQL 2005 (πριν 4-5 χρόνια υποθέτω).

    Για κάποιο λόγο όμως η βάση δεν δημιουργήθηκε στον 2005 αλλά στον 2000.

     

    Αφού λοιπόν υπάρχει αγορασμένος 2005 και για το λόγο ότι η βάση τρέχει σε έκδοση 2000 και developer edition θα κάνω την αλλαγή για να έρθουν όλα όπως πρέπει [:)]

     

     

  12. Καλημέρα [:)]

     

    Ετοιμάζομαι για την πρώτη μου μεταφορά της βάσης του ERP (Atlantis II) από SQL Server 2000 σε SQL 2005 Standard.

     

    Πετυχαίνοντας και αυτό το thread έχω καταλήξει στην εξής διαδικασία. Κάθε βοήθεια ευπρόσδεκτη για να την κάνουμε καλύτερη και να αποφύγουμε κακοτοπιές.

     

     

    1. Εκτέλεση DBCC CHECKDB

     

    2. Αποσύνδεση όλων των χρηστών

     

    3. Full Backup της βάσης

     

    4. Απενεργοποίηση του service για τον SQL 2000

     

    5. Εγκατάσταση του SQL 2005 Standard

     

    6. Login στον SQL 2005 με sa account

     

    7. Restore Database από το full backup της βάσης

     

    8. Update statistics στη βάση

     

    9. Δημιουργία εκ νέου των χρηστών. (Στην περίπτωση μου δεν έχω ξεκαθαρίσει ακόμα αν είναι απλά test users ή αν όντως χρησιμοποιούνται κάπου).

     

    Σχετικά με τη διαδικασία:

     

     

    Α) Στο βήμα 7 κάνω απευθείας το restore ή καλύτερα να δημιουργήσω πρώτα τη βάση και να κάνω overwrite existing database;

    Β) Πρέπει να γίνει κάποια αλλαγή στο compatibility level της νέας βάσης στον 2005;

    Γ) Το restore της βάσης να το κάνω with recovery και μετά να τρέξω update statistics ή είναι δυνατόν να γίνει το update ενώ η βάση έχει γίνει restore with no recovery; Αν είναι εφικτό το δεύτερο, είναι κάτι προτιμότερο;

    Δ) Υπάρχει περίπτωση να προκύψει πρόβλημα στη λειτουργία της βάσης που δεν θα είναι εμφανές από τις πρώτες ώρες επιτυχούς λειτουργίας και χρήσης;

     

    Το πρόβλημα είναι ότι δεν έχω φυσική πρόσβαση στο μηχάνημα ώστε να πάρω το backup και να κάνω μια δοκιμή σε εικονικό περιβάλλον. Όλα θα γίνουν επί τόπου και συνεπώς πρέπει να ελαχιστοποιήσω τους κινδύνους, όσο είναι δυνατόν.

  13. Επειδη στην Θεσσαλονικη βλεπω οτι εχετε παντα καλυτερα θέματα σε σχέση με τα events της Αθήνας (εκτος απο το τελευταίο  οφειλω να ομολογήσω ) μηπως θα πρέπει να μας δωσετε  την δυνατότητα να το παρακολουθήσουμε απομακρυσμένα ;

    Θα ήταν εξαιρετικό αν μπορούσαμε να το παρακολουθήσουμε απομακρυσμένα.

     

    Εγώ πάντως έκανα register [:)]

     

  14. δεν υπαρχει κάποιο διαθέσιμο update  :(

    ίσως βγει κάτι αργότερα

    Απο όσο διάβασα το internet sharing  δεν είναι διαθέσιμο μόνο στα lumia ενώ σε αλλά WP είναι διαθέσιμο

    Ισχύει αυτό [:)]

     

    Στα HTC υπάρχει ως επιλογή εδώ και πολλούς μήνες. Στο Ε900 που έχω εγώ εμφανίστηκε πριν από λίγο καιρό με μορφή update.

    Κάνε λίγη υπομονή και θα εμφανιστεί.

     

  15. Καλησπέρα,

     

    Καταθέτω την άποψή μου σχετικά με τη Viva και την υπηρεσία fax to email που διαθέτει, μιας και τη χρησιμοποιώ εδώ και λίγο καιρό.

    Οι εντυπώσεις είναι πολύ θετικές.

     

    Αγοράζεις ένα voip νούμερο το οποίο κοστίζει 1,5€ το μήνα. Δημιουργείται ένας λογαρισμός Google Email και όλα τα εισερχόμενα fax προωθούνται εκεί. Ταυτόχρονα μέσω Gmail ρυθμίζεις επιπλέον προορισμούς παραλαβής. Για αποστολή, εγκαθιστάς μια εφαρμογή της Viva που δημιουργεί έναν εικονικό εκτυπωτή. Κάνοντας εκτύπωση επιλέγεις νούμερο fax και προχωράς στην αποστολή. Αναφορές έρχονται στο email. Επίσης, η εφαρμογή μπορεί να εγκατασταθεί σε περισσότερα του ενός pc για ταυτόχρονες αποστολές (μέχρι 10 maximum, ταυτοποιώντας το νούμερο με κόστος 20€). Το νούμερο μπορείς να το χρησιμοποιείς κανονικά για εξερχόμενες κλήσεις αν έχεις IP κέντρο ή αντίστοιχο εξοπλισμό.

    Το μόνο κακό - ειδικά για ένα εταιρικό περιβάλλον - είναι κατά πόσο νιώθεις άνετα να βρίσκονται τα fax αποθηκευμένα κάπου εκτός εταιρίας.

     

    Αν διαθέτεις τον εξοπλισμό και το software προφανώς να κατευθυνθείς προς τη λύση του klag. Όσον αφορά κόστος ή θα πρέπει να έχεις μια PSTN αποκλειστικά για fax (περίπου 16€ μηνιαίως αν θυμάμαι καλά) ή αν υπάρχει ISDN γραμμή μπορείς να ορίσεις ένα αναλογικό κανάλι στο fax. Το επιπλέον νούμερο κοστίζει 0,76€/μήνα.

     

    Ανάλογα με το τί διαθέτεις θα πάρεις και την ανάλογη απόφαση.

     

    Ελπίζω να βοήθησα [:)]

     

     

  16. Καλησπέρα,

     

     

     

    Ευχαριστώ για τις απαντήσεις.

     

     

    Μετά από τρεις ημέρες το κατάφερα και δούλεψε αλλά δεν κατάλαβα πώς. Αυτό με ενοχλεί δύο φορές γιατί όπως δούλεψε μπορεί να σταματήσει κιόλας [:)]

     

     

     

    Κώστα είδα τα trunk ports αλλά αν κατάλαβα καλά χρησιμοποιούνται για να

    κάνεις stack τα switch. Βέβαια το σκεπτικό είναι παρόμοιο υποθέτω, να

    μπορώ να περνάω tagged traffic από ένα port. Μήπως εννοούμε το ίδιο με trunk και tagged;. Πώς τα δημιουργούμε;

     

     

     

    H διαδικασία που ακολούθησα είναι η εξής:

     

    Remove τα port 19,20,21,22, και 23,24,47,48 από το default vlan

     

    Δημιουργία των νέων vlan με  id 2 και 3 και ένταξη των ports ορίζοντας τα ως untagged

     

    Ένταξη του port 46 και στο vlan 2 και στο vlan 3 ως tagged (για τις

    πόρτες μπορώ να επιλέξω tagged ή untagged. Είδα ότι σε μερικά 3com

    αναφέρει ως επιλογή το 802,11Q αλλά δεν υπάρχει στο 4250). Στον 3com

    device manager η 46 έχει tagged vlan id 2,3 , untagged vlan id 1 και

    pvid 1.

     

     

     

    Στο WG δημιουργία των 2 vlans και ρύθμιση να δέχονται tagged traffic και ορισμός subnet και DHCP.

     

     

     

    Μετά από αυτά όλα παίζουν κανονικά και τα ports παίρνουν τα σωστά subnet.

    Απ'οτι θυμάμαι έτσι πρόχειρα πρέπει την θύρα που θα είναι το uplink(στο WG στην περιπτωσή σου) να την ορίσεις και στα 2 vlan, και να το ορίσεις σαν untagged στις θύρες οπου θές τα αντίσοιχα vlan.

    Ορίζω το port tagged και στα 2 VLAN. Untagged μπορεί να είναι μόνο σε ένα VLAN. Δεν με αφήνει το 3com ορίσω ένα port untagged σε περισσότερα VLAN.

     

    Αν πετύχεις τις σημειώσεις πουθενά θα βοηθήσουν.

     

    Αύριο θα κάνω εντατικές δοκιμές μιας και δουλεύει πλέον για να τσεκάρω αν είναι σταθερό και συνεπές το setup.

     

  17. Καλησπέρα σε όλους και Καλή Χρονιά, πάντα με υγεία και ευτυχία [:)]

     

    Τις τελευταίες ημέρες προσπαθώ να ρυθμίσω κάποια VLAN's σε ένα switch αλλά δεν τα έχω καταφέρει ακόμα.

     

    Τί θελουμε: Υπάρχει μια εφαρμογή που ψάχνει έναν server για να συνδεθεί μόνο στην 192.168.1.2/24 και δεν υπάρχει τρόπος να αλλάξει. Επειδή θέλω να γυρίσω το δίκτυο σε 10.x.x.x ψάχνω επιλογές για να βάλω αυτό το μηχάνημα εντός δικτύου (που πρέπει να έχει IP οπωσδήποτε 192.168.1.2/24 για να τον βρίσκει ο client). Προφανώς o client θα μπει και αυτός στο ίδιο subnet.

     

    Τί διαθέτουμε: Ένα switch 3com 4250T, 48ports και το ρόλο του router (αφού το switch δεν μπορεί να κάνει IP routing) τον έχει ένα Watchguard XTM-21. IP στα subnets θα μοιράζει το Watchguard.

     

    Αρχίζουμε με το 3com και τον ορισμό των VLAN's.

    Σχετικά με τα tagged και τα untagged ports έχω καταλάβει (σε γενικές γραμμές) ότι στα untagged αφήνουμε τους hosts και tagged κάνουμε τα Ports που θα καταλήξουν σε ένα router ή σε ένα άλλο switch για stacking.

    Επίσης ένα port μπορεί να είναι μέλος μόνο σε ένα untagged vlan και σε πολλά tagged vlans.

    Πάω στο 3com και ορίζω εκτός από default vlan ακόμα 2 vlans με id's 2 και 3. Υπάρχει και ένα PVID που δεν καταλαβαίνω απόλυτα τί ρόλο παίζει.

     

    Vlan 2, id 2, 19-20-21-22

    Vlan 3, id 3, 23,24,25,26

     

    Αυτά τα ports πρέπει να είναι untagged, σωστά; Και υπάρχει και ένα port που πρέπει να το ορίσω tagged στα VLAN 2 και 3. Το 3com δε με αφήνει να πειράξω το PVID. Σύμφωνα με το Watchguard αυτό το port φεύγει και πάει σε ένα interface του.

    Έστω ότι χρησιμοποιώ το port 18. Αυτό πρέπει είναι μέλος και του VLAN 2 και του 3; Παρατηρώ ότι το 3com στο VLAN Hybrid Management κάνει απευθείας μέλος το port στα vlan's που θα του ορίσεις και το αφήνει untagged στο default vlan (id 1).

     

    Παρόλα αυτά ακολουθώντας τις οδηγίες του Watchguard δεν μπορώ να πάρω IP στα 2 Vlan. Στις υπόλοιπες port (όπου καταλήγει άλλο interface του WG) όλα παίζουν κανονικά. O τρόπος δημιουργίας των VLAN's στο 3com είναι ο ενδεδειγμένος;

     

    Κυρίως με απασχολεί αν έχει σωστές βάσεις το σκεπτικό.

    Αν υπάρχει κάτι συγκεκριμένο για τον εξοπλισμό ακόμα καλύτερα.

     

    Έχω σκεφτεί εναλλακτικές αλλά θα προτιμούσα να υλοποιηθεί μέσω VLAN's.

     

     

     

  18. Επανέρχομαι σήμερα μιας και τις προήγουμενες ημέρες υπήρχε μεγάλος φόρτος [*-)]

     

    Κ. Χατζηπαυλή καταρχάς ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις.

     

    Επί του θέματος:

    H SQL Server Developer Edition δεν είναι για παραγωγικά περιβάλλοντα και μάλιστα είναι παράνομο να σε τέτοια!

    Το μηχάνημα είναι σε διαδικασία αλλαγής hardware. Οπότε είναι μια καλή ευκαιρία να περάσουμε και σε καινούρια έκδοση SQL.

    Το να γυρίσεις την βάση τις μισθοδοσίας σε full recovery model δεν νομίζω ότι σου χρειάζεται καθώς το πρόγραμμα χρησιμοποιείται σε συγκεκριμένο χρόνο μέσα στο μήνα για την έκδοση της μισθοδοσίας. Επίσης δεν νομίζω ότι σε ημερήσια βάση θα έχεις τόσα transactions τα οποία δεν θα μπορείς εύκολα να αναπαράγεις αν σου σκάσει η βάση και έχεις στα χέρια σου καθημερινό full backup.

    Σχετικά με τη βάση της μισθοδοσίας και την παραμονή σε Simple Recovery Model, τα transactions ανακτώνται με tail log backup από το τελευταίο full ή differential; Μπορώ να πάρω tail-log ενώ η βάση είναι εκτός και σε Simple Recovery Model;

     

    Είμαι σε διαδικασία δημιουργίας των plans. Θα συμπεριλάβω και τα system databases και θα τα ποστάρω όταν είναι έτοιμα. [:)]

     

     

  19. Καλησπέρα σε όλους[:)]

     

     

    Άφησα για λίγο στην άκρη το VPN (προς το παρόν παίζει μια χαρά χωρίς προβλήματα, θα επανέλθω για τη θωράκισή του) και

     

    ασχολούμαι με δύο σημαντικές βάσεις, μία του ERP και μία της μισθοδοσίας.

     

    Να ξεκαθαρίσω ότι είμαι αρχάριος όσον αφορά τις βάσεις. Στο ένα μου χέρι έχω το autoexec, στο άλλο το εξαιρετικό blog του κ.

     

    Χατζηπαυλή και πορεύομαι στον άγνωστο για εμένα κόσμο των βάσεων[:)]

     

    Αρχικό μου μέλημα είναι να παίρνω από όλες ένα σωστό backup.

     

    Το μηχάνημα αποτελείται από Core 2 Duo E6750, 2GB RAM, 320GB HDD SATA (ξέρω, θέλει αλλαγή αλλά προς το παρόν εκεί

     

    φιλοξενούνται).

     

     

    Ξεκινάω με την πρώτη βάση, του ERP και δίνω λεπτομέρειες:

     

    Server: Microsoft SQL Server 2000 SP3 Developer Edition

     

    Database: Size 794,56MB, Space Available 64,02MB, Space Allocated 793MB (autogrowth 10%), Simple Recovery Model, Transaction

     

    Log allocated 2MB, 10% autogrowth

    Αριθμός active χρηστών 7 στο pick, και 2-3 συνήθως connected.

     

     

    Και ξεκινώ:

     

    1)Space allocated είναι ο χώρος που δεσμεύει στο δίσκο το data file;

     

    2)Space available είναι ο ελεύθερος χώρος στο allocated που έχει μείνει από το τελευταίο growth;

     

    3)Επιβάλλεται αναβάθμιση σε SP4 ή καλύτερα να την αφήσω όπως είναι;

     

     

    Σχετικά με το backup:

    Έχει δημιουργηθεί ένα maintenance plan το οποίο παίρνει ένα local full backup τη βάση κάθε μέρα στις 5 το απόγευμα . Επίσης το

     

    plan δεν περιλαμβάνει maintenance tasks (rebuild indexes πχ).

     

    Σκέφτομαι να κάνω τα εξής:

     

    • Να ορίσω το database file growth fixed στα 400MB
    • Να ορίσω transaction log file size 250MB, autogrowth fixed στα 250MB (αν και δεν θα χρειαστεί ποτέ να μεγαλώσει αν

       

      παίρνονται τα t-log backups)

    • Να γυρίσω τη βάση σε full recovery model

    • Να κάνω schedule το εξής maintenance plan:

      Full BackUp Daily 4:00 AM/Differential Back Up every 8 hours (8:00, 16:00, 11:59)/Transaction Log Back Up every 1 hour

    • Να προσθέσω ένα εξωτερικό δίσκο και να αντιγράφονται εκεί τα backup files

    4)Πώς σας φαίνεται το plan;

     

    Σκέφτομαι μήπως είναι πολύ σφιχτό για το usage αλλά από την άλλη γιατί να χαθούν δεδομένα έστω και μίας ώρας; Υπάρχουν

     

    περιπτώσεις που το ERP ενημερώνεται συνεχώς μέχρι και αργά το απόγευμα, υπάρχουν και άλλες που ενημερώνεται μόνο για μια ώρα

     

    την ημέρα.

     

    5)Όσον αφορά maintenance tasks πρέπει να ενεργοποιήσω rebuild indexes ή κάποιο άλλο για να βρίσκεται η βάση σε καλή κατάσταση;

    6)Είναι safe η ενέργεια ή υπάρχει περίπτωση να επηρεαστεί αρνητικά η βάση;

     

     

    Έχω ξεκινήσει και monitoring ενεργοποιώντας τους counters που προτείνει ο κ. Χατζηπαυλής (Memory – Pages/sec, Physical Disk –

     

    Disk Transfers/sec, Processor - % Processor Time, SQL Buffer Manager – Cache Hit Ratio) και προς το παρών δεν έχω διαπιστώσει

     

    κάποιο bottleneck. Από αυτά που ξέρω μέχρι τώρα τουλάχιστον.

     

    7)Υπάρχει κάποιος άλλος counter που θα ήταν χρήσιμο να ενεργοποιήσω;

     

    Σημαντικό ρόλο παίζει και το performance μιας και δεν έχουμε το άφθονο γρήγορο hardware.

     

     

    Η δεύτερη βάση είναι της μισθοδοσίας και αποτελείται από:

     

    Server: Microsoft SQL Server 2005 Standard RTM

     

    Database: Size 493MB, Initial Size 273MB,autogrowth by 1MB, unrestricted growth, Simple Recovery Model, Transaction Log Initial

     

    Size 133MB, 10% autogrowth restricted to 2GB.

     

     

    Σε αυτήν δεν έχει ενεργοποιηθεί καν ο agent (το service είναι σε manual startup) και γίνεται full backup μέσα από την εφαρμογή

     

    με παρέμβαση του χρήστη.

     

    8)Υπάρχει περίπτωση κάποιο conflict με τον agent του SQL 2000; Μόνο κάτι τέτοιο μπορώ να σκεφθώ για να είναι απενεργοποιημένο

     

    το service. Start κάνει κανονικά.

     

     

    Για αυτήν σκέφτομαι:

     

    • Να ορίσω το database file growth fixed στα 300MB
    • Να ορίσω transaction log file size 150MB, autogrowth fixed στα 150MB

    • Να γυρίσω τη βάση σε full recovery model και να κάνω schedule τα ίδια jobs με την πρώτη βάση.

    Πέρα από αυτές τις 2 κύριες βάσεις σε κάθε server έχω καταλάβει πως είναι σημαντικό να παίρνω και τα system databases backup

     

    (master, model, msbd).

     

    9)Ένα full backup για αυτές ανά 3 ημέρες είναι αρκετό; Και ακόμα ένα αμέσως μόλις υπάρχουν μεγάλες αλλαγές σε χρήστες ή system

     

    configurations.

     

     

     

    Επίσης, θέλω να τα περάσω όλα αυτά σε ένα test περιβάλλον για να κάνω εκεί δοκιμές (αναβαθμίσεις SQL και τα σχετικά).

    10)Παίρνω ένα image με το disktovhd, το φορτώνω στον hyper-v και είμαι έτοιμος;

     

     

    Αυτά για την ώρα.

     

    Πάντα μακροσκελή τα post μου, το ξέρω [:)].

     

    Πού θα πάει, κάποια στιγμή θα μειωθεί το μέγεθός τους[:)].

     

    Ευχαριστώ προκαταβολικά [:)]

     

  20. Χρήσιμα τα παραπάνω link.

    Παρόλα αυτά δεν λύνουν απορίες σε συγκεκριμένα ζητήματα που πιστεύω απασχολούν αρκετούς από εμάς. Ίσως θα ήταν προτιμότερη μια πιο πρακτική προσέγγιση.

     

    PS: Μας έπιασε και το καλοκαίρι τώρα και δε βλέπω κίνηση στο νήμα [:)] . Παραθέστε τις γνώμες, σκέψεις και προτάσεις σας πριν φύγετε γιατί μετά θα τα ξεχάσετε [H]

     

  21. Θα προσπαθήσω να συνοψίσω όσα ειπώθηκαν στο event σχετικά με την πειρατεία λογισμικού και στη συνέχεια θα παραθέσω τις απορίες μου που εύχομαι να οδηγήσουν σε μια επικοδομητική συζήτηση σχετικά με το θέμα.

     

    Ποιοι διενεργούν τον έλεγχο: Αστυνομία, ΣΔΟΕ, BSA, οι ίδιες οι εταιρίες λογισμικού. Η BSA διενεργεί έλεγχο για τις εταιρίες με τις οποίες συνεργάζεται. Οι υπόλοιποι φορείς για όλα τα λογισμικά.

    Ο έλεγχος διενεργείται με προσωρινή διαταγή εισαγγελέα. Το κλιμάκια μεταβαίνει στην εταιρία μαζί με δικαστικό επιμελητή και δικηγόρο. Απομακρύνονται οι χρήστες από τους υπολογιστές και ξενικά ο έλεγχος.

    Υπάρχουν χρηματικά και δικοιητικά πρόστημα. Αν θυμάμαι καλά υπάρχει πρόστιμο έως 15.000€ το οποίο εξοφλείται επί τόπου

    και πρόστιμο 1000€ ανά άδεια. Προσοχή σε bundle προϊόντα όπως στο Office, είναι 1000€ ανά εφαρμογή, δηλαδή 1000€ για το Word, 1000€ για το Excel κλπ. Υπάρχουν και ποινές φ

     

    Συζητήθηκαν οι εξής περιπτώσεις οι οποίες συναντώνται συχνά και ενδεχομένως να δημιουργήσουν πρόβλημα σε μια εταιρία σε περίπτωση ελέγχου.

     

    Περίπτωση Α: Έχει καταστραφεί το καρτελάκι αυθεντικότητας αλλά υπάρχει κανονικά το τιμολόγιο αγοράς. Έχω θέμα;

    Αν κατάλαβα καλά, στην περίπτωση αυτή δεν υπάρχει πρόβλημα αφού στην περίπτωση των Windows πχ ειναι δυνατόν να διαπιστωθεί αν το κλειδί είναι αυθεντικό η μή (αυτό που θα βρεθεί στον έλεγχο του υπολογιστή).

     

    Περίπτωση Β: Έχω αγοράσει το λογισμικό πριν 25 χρόνια. Υποχρεούμαι να κρατήσω τα τιμολόγια 20 χρόνια βάση νόμου (κάτι τέτοιο). Περνά η 20ετία και τα καταστρέφω. Έχω πρόβλημα σε πιθανό έλεγχο;

    Ναι. Παρόλο που είμαι καθόλα νόμιμος (και το έχω αγοράσει και έχω ενεργήσει βάσει νόμου) δεν θεωρείται ότι κατέχω νόμιμη άδεια. Η μοναδική περίπτωση που με καλύπτει είναι να μπορέσει η κατασκευάστρια εταιρία να πιστοποιήσει ότι το λογισμικό είναι αυθεντικό.

     

    Περίπτωση Γ: Αγοράζω 10 φορητούς υπολογιστές και διαπιστώνω πως άλλο κλειδί υπάρχει εγκατεστημένο και άλλο κλειδί υπάρχει στο COA. Έχω πρόβλημα σε περίπτωση πιθανού ελέγχου;

    Αν κατάλαβα καλά, ναι. Ορισμένοι κατασκευαστές (εγώ προσωπικά το έχω συναντήσει σε 2) για να γλυτώσουν χρόνο περνούν τα Windows στα pc με clone και δεν ενημερώνουν τα νέα κλειδιά με αποτέλεσμα άλλο να είναι στο λειτουργικό και άλλο στο COA. Σύμφωνα με την κ. Γαλανοπούλου πρέπει να επιστρέφουμε το φορητό υπολογιστή στον προμηθευτή και να μην δεχόμαστε την αγορά.

     

    Επίσης είναι απαραίτητο οι πωλητές όταν δίνουν ένα υπολογιστή με εγκαταστημένο λειτουργικό σύστημα να αναγράφουν στο τιμολόγιο ή στην απόδειξη το λειτουργικό σύστημα. Επίσης οφείλουν παρέχουν και το EULA ή τα σχετικά έγγραφα άδειας χρήσης. Αν δεν αναγράφεται το λειτουργικό σύστημα έχουμε δικαίωμα να επιστρέψουμε τον υπολογιστή.

     

    Σε τέτοιες περιπτώσεις προτείνεται να κάνουμε καταγγελία για να εξετάζονται τα θέματα.

     

    Επιπλέον οι ελεγκτικές αρχές έχουν δικαίωμα να μας ζητήσουν κλειδιά λογισμικών και τιμολόγια και οφείλουμε να τα στείλουμε.

     

     

    Έρχομαι λοιπόν τώρα να εκφράσω μου τις απορίες σχετικά με τις περιπτώσεις Α, Γ αλλά και πιο γενικές.

     

    Περίπτωση Α: Αν το COA καταστραφεί παρόλο που έχω το τιμολόγιο αγοράς του λογισμικού έχω πρόβλημα σε έλεγχο; Δεν θυμάμαι να ξεκαθαρίστηκε γιαυτό θέτω εδώ πάλι το ερώτημα.

    Περίπτωση Γ: Υποθέτω πως αν γίνει έλεγχος και βρεθεί ασυμφωνία εγκατεστημένου και COA κλειδιού το θέμα χρίζει περαιτέρω εξέτασης. Επίσης θεωρώ πως το κλειδί που θα πρέπει να υπάρχει εγκατεστημένο είναι αυτό που βρίσκεται στο καρτελάκι. Αν αλλάξω χειροκίνητα το κλειδί και ενεργοποιήσω κανονικά το λογισμικό είμαι οκ ή δεν επιτρέπεται η αλλαγή κλειδιού;

    Κατά διάρκεια του ελέγχου εξετάζονται και περιπτώσεις mislicensing;

     

    Τελικά για τα προϊόντα της Microsoft τί πρέπει να έχουμε διαθέσιμο σε πιθανό έλεγχο; Τιμολόγιο αγοράς υπολογιστή; Τιμολόγιο αγοράς λογισμικού; COA σε περίπτωση αγορών λιανικής; Άδεια Χρήσης; Όλα αυτά μαζί; Ποια άλλα έγγραφα;

    Υπάρχει κάποια πηγή που μπορούμε να βρούμε πληροφορίες σχετικά με αυτά;

     

    Έχουν περάσει αρκετές ημέρες και προσπάθησα να παραθέσω όσες

    περισσότερες πληφορορίες συγκράτησα. Διορθώστε με και συγχωρήστε με ταυτόχρονα αν έχω κάνει κάπου λάθος.Την επόμενη φορά θα το ηχογραφήσω

    το event :P

     

     

    PS:Ίσως θα πρέπει να ανοίξουμε ένα νέο thread για το θέμα. Προς το παρόν το βάζω εδώ και αν πρέπει να φύγει ας μετακινηθεί.

     

     

     

     

     

     

     

  22. Ήταν η πρώτη παρουσία μου σε event του Autoexec και μόνο θετικές εντυπώσεις μπορώ έχω. Η κουβέντα που έγινε ήταν πολύ ουσιαστική τόσο για την πειρατεία λογισμικού όσο και για τους thin clients.

    Ανυπομονώ για το επόμενο [:)]

    Να περιμένουμε την ανάρτιση του υλικού; Επίσης θα μπορούσαμε να ξεκινήσουμε μια νέα κουβέντα σχετικά με το event για να συγκεντρώσουμε όλες τις πληροφορίες που ειπώθηκαν αλλά και αυτές που θα προκύψουν [:)]

     

  23. Αν συνδέσεις απευθείας το router παρακάμπτωντας το netmod συγχρονίζει και σε τί ταχύτητα;

     

    Επίσης τα 10ΜΒit τα είδες με τα μάτια σου; Γιατί πολλά γίνονται [:)] Αν είναι δυνατόν πήγαινε το router σου με ένα φορητό κάτω εκεί που μέτρησε ο ΟΤΕ και τσέκαρε πάλι. Και φρόντισε να μην έχεις προβήματα στις πρίζες εκεί που καταλήγουν τα καλώδιά σου.

     

×
×
  • Create New...