Jump to content

George J. Capnias

Members
  • Posts

    189
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by George J. Capnias

  1. F***! Τώρα ξέρεις σε πόσες βάσεις θα με βάλεις να αλλάξω default; και πρώτα από όλες πρέπει να διορθώσω όλες τις βάσεις του Community Server!!!
  2. Αυτό το πρόβλημα έχει να κάνει με το connection στην βάση δεδομένων - έχεις αλλάξει το web.config για να βλέπεις στη βάση σου; George J.
  3. Έχεις μετατρέψει σε application το folder μέσα στον IIS, που έχεις βάλει το TC; Από το σφάλμα, φαίνεται ότι δεν το έχεις κάνει, και αυτό πρέπει να είναι το σφάλμε, προς στιγμή... George J.
  4. Καλημέρα, Καθότι ο "εγκληματίας" που φέρει την καταδίκη για τον CS είμαι εγώ για τα sites, θα ήθελα να μου πεις για πια έκδοση του CS αναφέρεσαι. Η έκδοση που αναφέρεσαι, το Community Server Evolution, είναι μια ειδική έκδοση για να μπορεί να κάνει expose μέσα από SharePoint. Εμείς δεν τρέχουμε αυτή την έκδοση - η πιο συμβατή έκδοση που υπάρχει με αυτή που έχουμε τώρα είναι το Telligent Community 5.6 (http://telligent.com/resources/m/product_downloads/1341233.aspx)... George J.
  5. Άψογος, μας σώσατε για μια ακόμη φορά...
  6. Μέχρι πριν από λίγο καιρό είχα την εντύπωση ότι o OCS 2007 R2 παίζει μόνο επάνω σε Windows server 2008 - τελικά ανακάλυψα ότι μπορεί να εγκατασταθεί επάνω σε Windows Server 2008 R2 => "Supportability is available for Office Communications Server 2007 R2 member server role on a Windows Server 2008 R2 operating system". Στο υπάρχον domain - domain functional level: Windows Server 2008 R2 - υπάρχει εγκατεστημένος Exchange Server 2010 Ent με τους Roles (Mailbox, Client Access, Hub Transport). Σκοπός είναι να εγκατασταθεί και ο OCS 2007 R2. Τα ερωτήματα που υπάρχουν: Θα έχει νόημα να εγκατασταθεί το Unified Messaging Role στον Exchange 2010; Δεν έχουμε IP τηλέφωνα και δεν θα έχουμε σύντομα - η ερώτηση έχει σαν βάση τα καλούδια που περιγράφει ο Γιώργος Βαράκης στη δημοσιεύσή του "Office 2010 and Communicator 2007 (even better together …)". Χρείαζεται ο ρόλος για να δούμε όλα αυτά σε Outlook 2010; Σε άλλη δημοσιευσή του, πάλι ο Γιώργος Βαράκης, "Εγκαθιστώντας τον MS Office Communications Server (OCS) 2007 R2 – Part I", αναφέρει ότι πρέπει να υπάρχει PKI infrastructure: Μέσα από το ρόλο "Active Direcotry Certificate Services" του Windows Server 2008 R2, ποιά από τα services - Certification Authority, Certification Authority Web Enrollment, Online Responder, Network Device Enrollment Service, Certificate Enrollment Web Service και Certificate Enrollment Policy Web Service - θα πρέπει να εγκατασταθούν για να μπορέσουμε να έχουμε τα απαιτούμενα για τον OCS 2007 R2; Ευχαριστώ, George J.
  7. Καλά, καφέ δεν θα προλάβει να ψήσει, για μουσακά ούτε λόγος να γίνεται, αφού έχει με 256 CPUs έχει φόρτο πάνω από 80%! ;-) George J.
  8. Βασικά με το SharePoint είναι: WSS που ο χρήστης βάζει και μόνος του το e-mail του, ή MOSS που πρέπει από καιρό εις καιρό να κάνουμε συγχρονισμό με το AD για να περνάνε οι αλλαγές που έχουν γίνει στο AD στο SharePoint; George J.
  9. Το ξέρω Γιώργο και το χρησιμοποιώ - το Reverse DNS το είχα υπόψη μου - ο "Ζoo Κeeper" ξέρει πόσες ώρες είχαμε φάει το 2006 να μας περάσει η Forthnet στο DNS της τα reverse records - που σημειωτέον θεωρούσαν "αδιανόητο" να το κάνουν! - για να πετύχουμε τα community domains των dotNETZone, AutoExec και Student Guru, να μην θεωρούνται spam domains. George J.
  10. Αυτό που λες είναι το θέμα μου - είμαι μέσα στο range των dynamic, ενώ στην πραγματικότητα δεν είμαι: Πληρώνω static IP, και έχω δηλώσει ότι είμαι επιχείρηση που θα παρέχω web υπηρεσίες στην ONTELECOMS και παρόλα αυτά με μεταχειρίζονται σαν dynamic! Σου έχω στείλε pm με τα σχετικά... George J.
  11. Μαζί σου, αλλά όταν οι περισσότεροι ITs έχουν στο "auto" να ανανεώνεται η spam block λίστα τους, και καλά κάνουν, και κόβουν emails όχι επειδή είναι spam, αλλά επειδή δεν το ξέρουν ουσιαστικά τι πρεσβεύει το κάθε DNSBL list. Θυμάμαι πριν δύο χρόνια όταν είχε κλείσει το DNSBL list ybl.megacity.org, για να αναγκάσει όλους να μην το χρησιμοποιούν, επέστρεφε τα πάντα σαν black list - τότε να δεις show, πόσα e-mail χάθηκαν μέχρι να το πάρουμε χαμπάρι... Το θέμα είναι ότι η κατάσταση δεν πρόκειται να διορθωθεί - θα γίνει χειρότερη... George J.
  12. Το έχω κάνει αυτό που λες - όλες τις φορές με έχει κόψει το προαναφερόμενο list και μόνο. George J.
  13. Νομίζω ότι αν και η λογική του, έχει νόημα για dial-up users, όταν ερχόμαστε σε εταιρικά ip ranges, λέει κουταμάρες: δεν είναι δυνατόν ο provider να κάνει mask τις συνδέσεις προς την port 25 για αυτά τα ip-ranges. Εκτός, αν αυτά τα ranges είναι δηλωμένα σαν dial-up και έτσι τα μεταχειρίζοντιαι, ενώ στην πραγματικότητα δεν είναι... [*-)] George J.
  14. Δεν ξέρω - στην συγκεκριμένη περίπτωση επειδή αυτοί "μποϋκοτάρουν" την ONTELECOMS θα πρέπει κάποιος να την πληρώσει; George J.
  15. Δεν είναι Exchange - σου στέλνω με pm την IP για ευνόητους λόγους... George J.
  16. Καλημέρα σε όλους, Σε e-mail server που στέλνει και λαμβάνει e-mail κανονικά, τα e-mails δεν παραδίδονται πουθενά, αφού όλοι οι SMTP server που τα λαμβάνουν τα χαρακτηρίζουν σαν spam. Ψάχνωντας τα spam black lists, βρήκα ότι η IP του e-mail server έχει γίνει "black" στο UserProtect Network. Βλέποντας την αναφορά που μου βγάζει, είμαι αρκετά μπερδεμένος με το τι πρέπει να κάνω: Ο εν λόγω spam list provider έχει 3 levels που χαρακτηρίζει τους spammers - έχει χαρακτηρίσει την IP μου σαν UCEPROTECT-Level3. Υπάρχουν τα απαιτούμενα Forward & Reverse DNS pointers επάνω στο mail server μου. Το UCEPROTECT-Level3 έχει να κάνει με το Reputation του provider στην περίπτωσή μου της ONTELECOMS. Παραθέτω τις συμβουλές που μου δίνει: What means listed at UCEPROTECT-Level 3? UCEPROTECT Network operates three levels of blacklisting, so our users can make the decision how strong they want to filter. While UCEPROTECT-Level 1 lists single IP's only, UCEPROTECT Level-2 escalates and lists spammy allocations. UCEPROTECT-Level 3 is the highest possible escalaion, complete Autonomus Systems (AS) get listed at Level 3 if there were too many spamming IP's (listed in Level 1) originating from said AS within the last 7 days. If the provider harbours too many spammers and only has one ASN (Autonomus System Number) that logically means: All IP's of said provider get listed at Level 3 then. While in fact UCEPROTECT-Level 3 is nothing than pure mathematics based on Level 1, one could best describe UCEPROTECT-Level 3 as a boycottlist. As you should know now: It is not you, it is your complete provider which got UCEPROTECT-Level 3 listed. Your IP xxx.xxx.xxx.xxx was NOT part of a spamrun, but you are the one that has freely chosen your provider. By tolerating or ignoring that your provider doesn't care about spammers you are indirectly also supporting the global spam with your money. Seen from this point of view, you really shouldn't wonder about the consequences. Therefore we recommend: Please send a compliant to your provider and request them to fix this problem immediatly. Think about this: You pay them for, that you can use the Internet without problems. Αυτό που ξέρω, είναι ότι δεν φταίει ο e-mail server και σίγουρα δεν φταίνε αυτά που στέλνονται (δεν είναι spam, δεν υπάρχουν καταγγελίες) Από εκεί και πέρα έχει κάποιος παρόμοια εμπειρία; Με ποιον θα πρέπει να μαλλιο-τραβηχτεί κάποιος για να αποκατασταθεί το πρόβλημα; George J.
  17. Αυτό δεν θα έπρεπε να συμβαίνει - μήπως έχουν πειραχτεί τα permissions στο X:\inetpub για άλλους λόγους, όπως για την ασφάλεια του web server; George J.
  18. Να υποθέσω, ότι ο χρήστης που τρέχει το SharePoint service είχε ήδη δικαιώματα μέσα στον SQL Server - όταν ο χρήστης υπάρχει ήδη μέσα στο SQL Server, το SharePoint installation δεν του αλλάζει τα δικαιώματα με περίεργα αποτελέσματα. Στην αντίθετη περίπτωση, όταν πρέπει να του φτιάξει τα δικαιώματα όλα είναι οκ. George J.
  19. Αν δεν έχουν πειραχτεί τα δικαιώματα στο route του website, θα πρότεινα να δεις και τα δικαιώματα που έχει ο SPServer service account που σου είπε και ο Κεφαλλίδης στο dotNETZone... George J.
  20. Αυτό που είναι οφθαλμοφανές είναι ότι κάπου σου λείπουν δικαιώματα - έχουν πειραχτεί για κάποιο λόγο τα defaut δικαιώματα επάνω στο wwwroot του server; Από service packs στον SQL 2008 και MOSS 2007 πως είσαι; George J.
  21. Νομίζω ότι κάπου έχουμε μπερδευτεί για να ξεκαθαρίσω: Καταρχήν δεν χρειάζεται και καλά Exchange - έχω settaρει SharePoint με MailEnable και παίζει άψογα. Ο SharePoint πρέπει να βλέπει τοπικό SMTP - δεν υπάρχει επιλογή σε αυτό. Αν settarεις τον τοπικό SMTP με τον τρόπο που περιγράφει στο blog post που αναφέρεις, θα μπορέσεις να κάνεις forward το GMail χωρίς πρόβλημα - μπορείς να τεστάρεις την σύνδεση αυτή με ένα Outlook Express αν χρησιμοποιήσεις τον λογαριασμό που έχεις ορίσει στον SharePoint να στείλνει ειδοποιήσεις, και σαν SMTP το τοπικό service. Δεν απαιτείται να settarεις και το POP3 για αυτή τη δοκιμή. Βασικό, είναι ότι ο λογαριασμός που βάζεις για το GMail να είναι ο ίδιος που είναι στο From: των μηνυμάτων του SharePoint. George J.
  22. Αν υποθέσουμε ότι παίζει η διαδικασία που περιγράφει το blog - δεν έχω λόγο να την αμφισβητήσω - θα πρέπει να settαρεις τον SharePoint να βλέπει τον τοπικό SMTP και όχι το Gmail... Και προσοχή τα credential για το GMail SMTP πρέπει να είναι αυτά του email λογαριασμού που χρησιμοποιεί ο SharePoint για να στείλει ειδοποιήσεις... George J.
  23. Αν θυμάμαι καλά δεν μπορείς να βάλεις credentials στο λογαριασμό του SMTP service από μέσα από το OSS 2007. Αυτό που συνήθως κάνουμε, είναι να βάζουμε τον SharePoint σε να βλέπει ένα τοπικό SMTP service που δεν απαιτεί credentials για σύνδεση και στην συνέχεια στον Exchange Server μας επιτρέπουμε σε αυτό το service να είναι Relay Server. Έτσι έχουμε ειδοποιήσεις μέσω e-mail μέσα και έξω από το domain μας. Αν κάνω λάθος, ο Καναβός θα με κατακεραυνώσει, αν όχι θα πει ότι έχω δίκιο... [] George J.
×
×
  • Create New...