dimitris

Το iPhone έχει ένα από τα καλύτερα Exchange Activesync implementations, μην κάνεις το λάθος και πας μέσω Gmail και τρέχα γύρευε. Επιπλέον, μέσω activesync έχεις συνεχώς ασφαλή σύνδεση και push-email. Εξάλλου, το Activesync είναι ενεργοποιημένο by default στον Exchange 2007 και η παραμετροποίηση στο κινητό πανεύκολη.

Παύλο, δυστυχώς μόνο Α και CNAME σε αφήνει να βάλεις η κονσόλα. Τα υπόλοιπα (MX, TXT κλπ) μπαίνουν μόνο στη ζώνη του provider...

Memphis, ξαναλέω πως νομίζω ότι το πρόβλημα είναι καθαρά "γραφειοκρατικό" - όλοι ξέρουμε ότι τόσο ο κατασκευαστής, όσο και ο διανομέας και ο τελικός πελάτης είναι νόμιμοι. Το πρόβλημα είναι ότι υφίσταται παρατυπία, αφού δεν εκδίδονται τα σωστά παραστατικά. Λογιστής δεν είμαι, αλλά αν είχα εταιρεία θα δίσταζα πολύ να κόψω ένα μηδενικό τιμολόγιο παροχής υπηρεσιων. Ο "τζάμπας" απέθανε και οι ελεγκτές το ξέρουν καλά αυτό και άν ήμουν στη θέση τους θα μου κινούσε πολύ την υποψία ένα τέτοια τιμολόγιο, ακόμα και αν είχε κοπεί "καλή τη πίστει".

Φωτογραφίες, σχόλια, παραλειπόμενα?

Είναι γνωστό πρόβλημα εδώ και πολλούς μήνες, ουσιαστικά από τότε που βγήκε ο ΙΕ9 και εγκαταστάθηκε σε λειτουργικό που ήδη είχε πάνω Exchange. Το πρόβλημα έχει εντοπιστεί στον ΙΕ (και όχι στο MMC) οπότε αναμένεται λύση από τη σχετική ομάδα. Προς το παρόν, το μόνο αξιόπιστο workaround είναι η απεγκατάσταση του ΙΕ μέχρι νεοτέρας.

H λέξη "limitation" υπονοεί το χαμηλό κομμάτι της αγοράς στο οποίο απευθύνεται το πρόγραμμα Ρ. Θεωρείται προφανές ότι εταιρείες με τόσο μικρό αριθμό χρηστών δεν απατείται να έχουν τέτοιες "πολυτέλειες" :Ρ

Δυστυχώς είναι limitation του "χαμηλού" πακέτου του Office 365. Πρέπει το DNS να γυρίσει σε MS-hosted DNS servers.

Γιατί υποπτεύομαι ότι επρόκειτο για business need που θα μπορούσε να γίνει μέσω DNS?

Η βεβαίωση για τα λογισμικά δεν προβλέπεται από τη νομοθεσία και είναι στη διακριτική ευχέρεια του εκάστοτε ελεγκτή να τη δεχτεί η όχι. Άσχετα με αυτό, προσωπικά πιστεύω ότι έχουμε μεγαλύτερο θέμα με το ότι οι διανομείς/OEMs δεν τιμολογούν υπηρεσία αλλά προϊόν...

Μια από τις (πολλές) αρχές πιστοποίησης με το όνομα Diginotar δέχτηκε πρόσφατα μια επίθεση από (πιθανότατα) Ιρανό hacker. Ο κύριος αυτός, λοιπόν, κατάφερε να πάρει τον έλεγχο του Certification Authority (CA) και να εκδόσει, ούτε λίγο ούτε πολύ, 531 ψευδεπίγραφα (κοινώς, "μούφα") πιστοποιητικά. Το συγκεκριμένο θέμα αποκαλύφθηκε σχετικά πρόσφατα (αν και έχει περιάσει σχεδόν ένα δίμηνο από την στιγμή που συνέβη), ενώ μπορείτε να διαβάσετε ένα πολύ καλό χρονικό της επίθεσης εδώ. Το θέμα δεν θα ήταν τόσο σοβάρό αν η συγκεκριμένη CA δεν ήταν μέσα στην λίστα των Trusted Root Certification Authorities τόσο του Internet Explorer, όσο και όλων των άλλων γνωστών browsers. Κατ' επέκταση, οι συγκεκριμένες εταιρείες θα έπρεπε άμεσα να βγάλουν κάποιο patch το οποίο να διορθώνει την κατάσταση (ουσιαστικά να διαγράφει τη συγκεκριμένη CA από τα Trusted Root CAs), πράγμα που -αυτή τη στιγμή που γράφεται το παρόν- έγινε τόσο από τη Microsoft (σχετικό security advisory εδώ), όσο και από τη Google για το Chrome και τη Mozilla για το Firefox. Ωστόσο, καμία αντίδραση δεν έχει υπάρξει ακόμα από την Apple (προϊόντα που επηρεάζονται άμεσα: Mac OSX, iPhone, iPad) ενώ και οι χρήστες Android δεν έχουν ακόμα σχετική προστασία. Περισσότερες πληροφορίες εδώ.

Σε ερώτηση που τέθηκε στο (σχετικά) πρόσφατο meeting μας στο οποίο συζητήθηκαν διάφορα περί πειρατείας, τέθηκε το θέμα της νομιμότητας κατοχής λογισμικού λειτουργικού συστήματος (και συγκεκριμένα Windows Server & client) από πελάτες στους οποίους διατέθηκε το προϊόν κατά την αγορά υπολογιστή ως προεγκατεστημένο. Πολλοί συνάδελφοι τόνισαν ότι το λειτουργικό πολλές φορές δεν αναγράφεται ξεχωριστά στην περιγραφή του τιμολογίου και αυτό ίσως δημιουργεί θέμα σε ενδεχόμενο έλεγχο από τις αρμόδιες αρχές. Αφήσαμε το θέμα για περαιτέρω διερεύνηση, προκειμένου να ελεγχθούν και οι σχετικοί νόμοι, έτσι ώστε να έχουμε μια καθαρή και ορθή εικόνα για το συγκεκριμένο θέμα. Δυστυχώς η απάντηση ήταν αυτή που πολλοί φοβούνταν: υπάρχει πρόβλημα.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> Σε γενικές γραμμές, η πώληση λογισμικού θεωρείται ως παροχή υπηρεσιών (το ήξερε κανείς αυτό αλήθεια Συνεπώς η πώληση λογισμικού, τυποποιημένου ή μη, ανεξάρτητα αν πωλείται αυτούσιο ή εγκατεστημένο σε Η/Υ μαζί με αυτόν, θεωρείται ως παροχή υπηρεσιών και γι αυτό το λόγο πρέπει να εκδίδεται Τιμολόγιο Παροχής Υπηρεσιών – δηλαδή όχι μόνο πρέπει να αναφέρεται ξεχωριστά στο τιμολόγιο, αλλά να εκδίδεται και ΤΠΥ! Τώρα, στην περίπτωση που το λογισμικό πωλείται ως τμήμα του υπολογιστή, δίδεται η δυνατότητα έκδοσης ενιαίου τιμολογίου παροχής υπηρεσιών στο οποίο να αναφέρεται «διακεκριμένα» η αξία της πώλησης του αγαθού (Η/Υ) και η αξία της παροχής της υπηρεσίας (λογισμικού). Όλα αυτά δεν είναι μια απλά νομικίστικη προσέγγιση του προβλήματος, αλλά έχουν επιβεβαιωθεί σχετικά και από τη Γενική Διεύθυνση Φορολογίας – Δ/νση 15η Βιβλίων και Στοιχείων στην οποία και απευθυνθήκαμε. Σε περίπτωση που όλα αυτά σας έμπλεξαν, ας βγάλουμε τη σούμα: α) απαραίτητη έκδοση ΤΠΥ για πώληση λογισμικού και διακριτή αναγραφή του προϊόντος σε αυτή – ακόμα και σε προεγκατεστημένο σύστημα και β) οπωσδήποτε χρήση ΤΠΥ και όχι τιμολόγιο πώλησης. Σε κάθε περίπτωση, έκθετος είναι τόσο ο πωλητής όσο και ο αγοραστής!

Δεν ξέρω πως λειτουργεί το ESX, αλλά σε παρόμοιες περιπτώσεις ένα two-factor authentication σχήμα θα είχε σώσει την παρτίδα.

Ελπίζω να μην έχει αναφερθεί ξανά... Εδώ θα βρείτε το εργαλείο που δίνει τη δυνατότητα της απευθείας μετάφρασης μιας online συζήτησης (chat) στο Lync 2010: http://www.microsoft.com/download/en/details.aspx?displaylang=en&id=26136.

Γιώργο η λύση λογικά είναι αυτή που είπε πριν ο Παύλος, δηλαδή να το τρέξεις σε elevated command prompt, το δοκίμασες?

Μπράβο που το βρήκες... Δεν είναι εύκολο να ανακαλύψεις όλες τις παραμετροποιήσεις που έχει κάνει ένας user Έχουμε φάει (πιστεύω) όλοι μας άπειρες ώρες ψάχνοντας ένα ασυνήθιστο e-mail γεγονός το οποίο κατέληγε σε ένα (συνήθως) server-side rule...

Για ποιο από όλα τα Max Log Age σε ενδιαφέρει να δεις αν υπάρχει;

Δεν είμαι σίγουρος για το restart. Αν δεν είναι παραγωγικός server, κάνε τον ένα restart, αλλιώς κάνε scheduled restart το βράδυ.

Είναι θέμα permissions σίγουρα. Τι είδους permissions (client, database κλπ) δε μπορώ να ξέρω γιατί δεν έχω άμεση άποψη του τι έχει δοθεί. Αλλά εκεί έγκειται το θέμα.

Κάνει monitor και Windows Phone 7 phones, ω guru του SCOM?

Παίζει να είναι password-protected pst? Πάντως είναι θέμα permissions. Δώσε και full permissions στο Local System Account πάνω στη database στην οποία κάνεις τα import.

Έχοντας χρησιμοποίησει την προηγούμενη έκδοση του εργαλείου, απλά να επισημάνω ότι η παραπάνω λίστα είναι απλά μια παράθεση των νέων χαρακτηριστικών του. Η πραγματική του (=χρήσιμη για τους περισσότερους) δύναμη δεν είναι να μας πει αν είμαστε έτοιμοι για το public/private Cloud, αλλά το εξαιρετικό inventory που κάνει και μπορεί να χρησιμοποιηθεί ακόμα και ως εργαλείο απλής καταγραφής του υπάρχοντος εξοπλισμού ενός οργανισμού (software/hardware).

Παιδιά δεν είναι τόσο σίγουρο ότι την έκατσες, άσχετα με το περιβάλλον. Το αν κάτι είναι lab ή όχι δεν είναι απόλυτα σίγουρο ποιός το κρίνει. Θεωρώ πως είναι ένα από τα πολλά θολά σημεία του θέματος της νομιμότητας κατοχής λογισμικού.

Φίλε giotis τα είπες όλα και πολύ ορθά. Αν δεν παίζει τίποτα, τι να το κάνει ο επιχειρηματίας αν έχει Windows ή Linux ή DOS. Επιπλέον, αν δεν εκτιμηθεί από τον υποψήφιο πελάτη ότι είσαι σοβαρός, σωστά στημένος, πλήρως ενημερωμένος και πιστοποιημένος και κοιτάει και άλλες λύσεις (τον ξάδερφο του μπατζανάκη του που "ξέρει" από PCs) επειδή είναι 100 ευρώ φτηνότερες, τότε δεν τον θες αυτόν το πελάτη. Προβλήματα και ζημιά θα έχεις μόνο από αυτόν στο μέλλον.

O σοβαρός επιχειρηματίας ξέρει (ή μπορεί να καταλάβει μετά από συζήτηση) ότι το χιλιάρικο θα το αποσβέσει σύντομα - αν πραγματικά το χρειάζεται, όπως είπε και ο pkanavos. Είναι προφανές ότι μια εταιρεία με μονοψήφιο αριθμό υπαλλήλων δεν χρειάζεται πιθανώς server (πλην μεμονομένων περιπτώσεων). Για μεγαλύτερες εταιρείες, δεν είναι θέμα χρημάτων αλλά υγειούς επιχειρηματικότητας. Ο ίδιος "επιχειρηματίας" που θα ξινήσει όταν ακούσει το χιλιάρικο, θα το δώσει με ευχαρίστηση την ίδια μέρα για να πάρει το iPhone 4 και ένα iPad των οποίων το TCO μπορεί να είναι μηδενικό για την επιχείρησή του, διαθέτουν όμως τεράστιο "μούρη TCO" ως προς τον γείτονα που θα βλέπει και θα ζηλεύει γιατί αυτός δεν έβαλε 48 άτοκες δόσεις στην κάρτα για να τα αγοράσει.

Enjoy! http://support.microsoft.com/kb/2302001/el