MCP Posted June 9, 2010 Report Share Posted June 9, 2010 Σύμφωνα με την Financial Times, η Google αποφάσισε να αρχίσει να αντικαθιστά τους υπολογιστές των εργαζομένων, ώστε να μην χρησιμοποιούν λειτουργικό σύστημα Windows, αλλά Mac ή Linux. Η απόφαση αυτή έρχεται σε σχέση με τις επιθέσεις από την Κίνα. Η Google δεν προσφέρει πλέον στους νέους υπαλλήλους τη δυνατότητα να έχουν υπολογιστή με Windows, ενώ προσφέρει Mac και Linux. Τα Windows επιτρέπονται μόνο σε laptops πλέον. http://www.neowin.net/news/google-ditching-windows-for-linux-and-mac Link to comment Share on other sites More sharing options...
Develekos Posted June 9, 2010 Report Share Posted June 9, 2010 Ναι, το διάβασα και εγώ πρόσφατα και μου έκανε εντύπωση. Όμως η επιλογή πρέπει να έγινε στα πλαίσια των σχεδίων της Google για τη δημιουργία δικού της λειτουργικού συστήματος. Οι φήμες λένε ότι το φθινόπωρο θα το παρουσιάσει. Πάντως στη Microsoft ασκούνται ασφυκτικές πιέσεις τελευταία. Από τη μία η Apple από την άλλη η Google! Βέβαια αυτό λειτουργεί προς όφελος των καταναλωτών. Πέρα βέβαια από τα παραπάνω, το πρόβλημα που αντιμετώπισε η Google με τους κινέζους εξαιτίας του Internet Explorer ήταν κρίσιμο, οπότε η επιλογή μοιάζει ούτως ή άλλως δικαιολογημένη. Γιάννης Link to comment Share on other sites More sharing options...
MCP Posted June 9, 2010 Author Report Share Posted June 9, 2010 Συμφωνω.Σε αυτη την περιπτωση δικαιολογημενα κανουν την αλλαγη.Ανεξαρτητα απο αυτο παντως εχω τις επιφυλαξεις μου για το αν τα linux ή τα mac ειναι πιο ασφαλη απο τα windows απο αποψη τεχνολογιας.Το αποτελεσμα ομως μετραει γιατι ολοι οι περισσοτεροι ιοι ειναι φτιαγμενοι για windows. Εννοειται οτι θα ειναι μερος της στρατηγικης τους αυτο.Δεν μπορει να θελουν να λανσαρουν το μεγαλο αντιπαλο των windows και αυτοι οι ιδιοι να τα χρησιμοποιουν ακομη! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akladakis Posted June 9, 2010 Report Share Posted June 9, 2010 Η είδηση είναι μούφα. Κανείς επίσημα απο την Google δεν την επιβεβαίωσε. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MCP Posted June 9, 2010 Author Report Share Posted June 9, 2010 Οποτε καλως εβαλα τα ερωτηματικα[] Link to comment Share on other sites More sharing options...
atsouch Posted June 9, 2010 Report Share Posted June 9, 2010 Εγώ θα προτιμούσα να τα βγάλουν και να δουλεύουν σε οτιδήποτε άλλο - να πέσει η παραγωγικότητά τους να γελάσουμε... Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris Posted June 11, 2010 Report Share Posted June 11, 2010 Ρε παιδιά από πού προκύπτει ότι τα προβλήματα που αντιμετώπισε η Google οφείλονται σε κενά ασφαλείας των Windows? Και αν ακόμα φταίει αυτό (που αμφιβάλλω ιδιατέρως) που ξέρουμε πόσο up-to-date ήταν οι servers τους? Αν ήταν έτσι, οι μεγάλες εταιρείες (που σχεδόν όλες βασίζονται σε MS infrastructure) θα ήταν έρμαιο των επιθέσεων του κάθε κινέζου... έλεος! Link to comment Share on other sites More sharing options...
skok Posted June 11, 2010 Report Share Posted June 11, 2010 Γεια σας , Επειδή χρόνια και ..χρονια επικρατεί ο μύθος του "Windows Security" θα αναφέρω στοιχεία για να αποδείξω το αντίθετο.... Τα στοιχεία είναι από Secunia... Advisories By Product Αρχικα ξεκινάω από το "παλια" OS ..αναφέρομαι μόνο σε "επίσημο" dist του Red Hat Enterprise Linux ..γιατι για τα ανεπίσημα free Ubuntu,Mandriva αφήστε το καλύτερα ...ο κάθε C/Perl Programmer βγάζει και απο ένα exploit.. Λοιπον στα παλια OS Windows 2003 - Red Hat Enterprise Linux ES 3, Red Hat Enterprise Linux ES 4 έχουμε το παρακάτω report από Microsoft/Secunia Security of Red Hat Enterprise Linux ES 3, Red Hat Enterprise Linux ES 4, and Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition Για να νέα OS Windows 2008 - Red Hat Enterpise Linux 5 εχουμε : 1. Windows 2008 Affected by : 80 Secunia advisories156 Vulnerabilities 2. Red Hat Enterprise Linux 5 ( Server) 376 Secunia advisories1119 Vulnerabilities OS Windows 7 - Red Hat Enterprise Linux Desktop 5 1. Windows 7 20 Secunia advisories33 Vulnerabilities 2.Red Hat Enterprise Linux Desktop 5 382 Secunia advisories1201 Vulnerabilities και για Ubuntu Ubuntu Linux 9.10 78 Secunia advisories250 Vulnerabilities ps. Καποιος να στείλει το παραπάνω report σε Larry Page & Sergey Brin Link to comment Share on other sites More sharing options...
skok Posted June 11, 2010 Report Share Posted June 11, 2010 Συνεχίζω .... Linux Kernel 2.6.x 217 Secunia advisories417 Vulnerabilities Apple Macintosh OS X 142 Secunia advisories1233 Vulnerabilities Link to comment Share on other sites More sharing options...
nkspeed Posted June 11, 2010 Report Share Posted June 11, 2010 Για να βγαλουμε το συμπερασμα!!!! το OS X εχει 1233 vuls τα win7 εχουν 33 αρα ειναι πιο ασφαλη!!!! σωστα? ΝΚ Link to comment Share on other sites More sharing options...
skok Posted June 11, 2010 Report Share Posted June 11, 2010 Επίσημα YES !!! Ta windows 7 / 2008 είναι ποιο ασφαλή ... Myth Busted !!!! [] Link to comment Share on other sites More sharing options...
skok Posted June 12, 2010 Report Share Posted June 12, 2010 Δείτε και τα παρακάτω articles απο zdnet και linuxsecurity . http://www.zdnet.com/blog/ou/secunia-and-red-hat-defense-of-linux-laughable/147 "......There were 138 security advisories for Red Hat Enterprise Linux ES 4 in just 10 months of which 35 were highly or extremely critical. Windows 2003 Server Standard Edition had only 76 advisories in the last 3 years of which 30 where highly or extremely critical. This means Windows Server had fewer critical vulnerabilities in 3 years than Red Hat Linux ES 4 in 10 months! The fact that Red Hat had a smaller percentage of critical vulnerabilities is nothing to be proud of." http://news.cnet.com/Experts-question-Windows-win-in-flaw-tally/2100-1002_3-6021867.html http://www.zdnet.com/blog/security/mac-versus-windows-vulnerability-stats-for-2007/758 Link to comment Share on other sites More sharing options...
nkspeed Posted June 14, 2010 Report Share Posted June 14, 2010 Επίσημα YES !!! Ta windows 7 / 2008 είναι ποιο ασφαλή ... Myth Busted !!!! [] Αυτη η φαση μου θυμιζει την μαχη των broswer. το OS X ειναι λειτουργικο του 2001, ειναι δυνατον να εχει τα ιδια vuls με τα win7???? NK Link to comment Share on other sites More sharing options...
skok Posted June 14, 2010 Report Share Posted June 14, 2010 Τα στατιστικά που αναφέρω είναι από το Site Secunia.com.Οπως αναφέρουν συνεργάζονται με http://cve.mitre.org/ και με άλλες πηγές για να συλλέξουν όλα αυτά τα στατιστικά per OS /SW για vulnerabilities. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> Είναι γεγονός ότι κανένα OS δεν είναι απόλυτα secure !! Όλα αντιμετωπίζουν προβλήματα security !! Και δεν μπορείς να συγκρίνεις 100 % το security των OS με βάση καποια στατιστικά στοιχεία από τον αριθμό των vulnerabilities που έχουν καθώς υπάρχει και το severity αυτών. Άλλη έννοια έχει το severity Critical για Microsoft και άλλη για Red Hat.. Για Windows κάποια patches αναφέρονται ως critical security patches ενώ σε Linux μπορεί απλά να αναφέρονται ως minor version upgade σε διάφορα components του OS.. Η Microsoft δημιουργεί packets με patches που τα ονομάζει Service Packs. Οι άλλοι vendors έχουν το Minor Version Upgrade ( MacOS X 10.0 - 10.5 , Red Hat Enterprise Linux 5.1 - 5.5 κ.τ.λ). Άρα δεν μπορείς να βγάλεις ασφαλή συμπεράσματα από στατιστικά στοιχεία του τύπου "πόσα vulnerabilities/patches per year έχει το Windows 2008 , 2003 και το RHEL 5 "... Δεν υπάρχει απόλυτη απάντηση στο ερώτημα "Ποιο OS είναι ποιο Secure? " Κάθε OS συγκρινόμενο με αλλά OS κερδίζει την μάχη της ασφάλειας σε κάποιο τομέα και την χάνει σε κάποιο άλλο... Απλά με την συγκεκριμένη αναφορά μου ήθελα να εκφράσω την αντίθεση μου στην επικρατούσα άποψη που υπάρχει για την ασφάλεια του OS Windows σε σχέση με τα υπόλοιπα OS. Και από την άλλη πλευρά αν η είδηση αυτή για την Google είναι αληθής η Google διέπραξε για το μέγεθος της τεράστιο επικοινωνιακό "ατόπημα". Πως βγαίνει και κατακρίνει τον ανταγωνισμό της πριν καλά καλά βγάλει στην αγορά το πολυδιαφημισμένο της OS? . Αν η είδηση είναι ψεύτικη πρέπει να βγει επίσημα η Google και να το διαψεύσει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
skok Posted June 16, 2010 Report Share Posted June 16, 2010 Τελικά με βάση την στατιστική και μονο όμως βγαίνει το συμπέρασμα ότι τα Windows έχουν λιγοτερα Vulnerabilities per year απο RHEL , MacOSX MacOSX 1223 vulnerabilities ----> 135 Vulns/year ( από 2001 9 years) Windows 2008 156 Vulns ---> 78 Vulns/year Windows 2003 Enterprise Edition 336 Vulns ---> 48 Vulns/year Windows 7 33Vulns/1st year RHEL 5 1119 Vulns ---> 159 Vulns/year Link to comment Share on other sites More sharing options...
pkanavos Posted June 18, 2010 Report Share Posted June 18, 2010 Παιδιά, αυτό που έγραψε ο Κλαδάκης το προσέξατε? Η είδηση ήταν μούφα και δεν την σχολίασαν καν ούτε η Microsoft ούτε το Google. Εξάλλου, τί δουλειά έχουν τα μηχανήματα των υπαλλήλων όταν η χακιά έγινε στους servers, οι οποίοι ΔΕΝ τρέχουν Windows? Αυτό που έγινε είναι ότι εδώ και μιά εβδομάδα βλέπω ένα μήνυμα στο inbox μου καθημερινά, με τίτλο "autoexec.gr :: Απάντηση στο Θέμα: Απ: Η Google βγάζει τα Windows;;". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts