Jump to content

gspiliot

Members
  • Content Count

    18
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by gspiliot

  1. Κώστα, Έχω χρησιμοποιήσει σε πολλές εφαρμογές το UniFi της Ubiquiti (http://www.ubnt.com/unifi). Είναι controller based (που είναι ιδανικό για ξενοδοχεία) οπότε από έναν σταθμό εργασίας μπορείς να αλλάζεις τα χαρακτηριστικά σε 100δες AP εύκολα. Είναι εξαιρετικά οικονομικό (για αυτά που κάνει, το λογισμικό του είναι δωρεάν) και αξιόπιστο. Έχει δύο τύπους AP, έναν εσωτερικού χώρου (μικρό πιάτο για τοίχο) και έναν εξωτερικού με 1W ισχύ (picoM2). Για controller χρησιμοποιώ ALIX (16 x 16 x 2cm) χωρίς κινητά μέρη με flash που γενικά το εγκαθιστάς και το "ξεχνάς". Η καινούργια έκδοση του λογισ
  2. gspiliot

    Quick & Dirty SAN

    Έχεις δίκιο για τις scsi-3 persistent reservations commands στο free μοντέλο του OpenFiler. Το web interface του openfiler υποστηρίζει το IET (το αρχικό iSCSI target) που δεν ξέρει τίποτα για αυτές τις εντολές. Το θέμα είναι ότι ένα latest build του openfiler έρχεται με LIO-3 που είναι ο τελευταίος και καλύτερος iSCSI target που υποστηρίζει scsi-3 persistent reservations commands. Υπάρχει όμως ένα αλλά: είτε κανείς πληρώνει τους developers για το WEB setup του LIO-3 είτε αναγκαστικά το κάνει "με το χέρι" σε κλασσικό command-line (που γνωρίζω πόσο αρέσει σε πολλούς εδώ...).
  3. Κρίμα... το site είναι κάτω... Ήθελα να δω live με τα εργαλεία μου τι ακριβώς δοκιμές κάνει καθώς και να βάλω χέρι στο rootkit.
  4. gspiliot

    Quick & Dirty SAN

    Μερικά σχόλια για το Hardware/Software raid (και από την αρκετά μεγάλη εμπειρία μου στο θέμα σε εταιρεία ASP). To hardware raid είναι καλό σε περιπτώσεις RAID5 όπου υπάρχει computational effort χωρίς να λαμβάνουμε φυσικά υπ’όψη τον ίδιο τον controller. Για να καταλάβετε τι εννοώ διαβάστε το επόμενο παράδειγμα που είναι πραγματικό: Εταιρεία συνεχούς λειτουργίας (είχε βραδινή βάρδια) έχει ένα σύστημα με RAID controller γνωστής εταιρείας (OEM από άλλη γνωστή εταιρεία του χώρου, μην τις θίξουμε κι όλας!). Στις 22:30 περίπου το βράδυ (όπου ο IT manager μάλλον έκανε άλλα πράγματα) ο controller σ
  5. Πολλές φορές εργάζομαι από το σπίτι. Όπως όλοι μας έχω χτίσει ένα μικρό( δίκτυο για την εξυπηρέτηση των καθημερινών αναγκών αλλά πολλές φορές αναρωτιόμουν γιατί ένα τέτοιο δίκτυο να μην είναι το ίδιο ασφαλές, διαθέσιμο και αξιόπιστο όσο και ένα επιχειρηματικό δίκτυο. Σίγουρα υπάρχουν πολλές διαφορές αλλά η τεχνολογία έχει προοδεύσει τόσο πολύ που μπορούμε πολύ οικονομικά αλλά και χωρίς συμβιβασμούς να αποκτήσουμε εκείνες τις δυνατότητες που έχουν και μεγαλύτερα επιχειρηματικά δίκτυα με μόνο κόστος την προσωπική μας ενασχόληση after hours. Σε μια σειρά από άρθρα για το home/small office wo
  6. Πολλές φορές θέλουμε να φτιάξουμε ένα μικρό και φτηνό disk-array based, virtualized περιβάλλον για διάφορους λόγους: θέλουμε να προσομοιάσουμε ένα περιβάλλον που πρόκειται να στήσουμε στην εταιρεία μας και θέλουμε να διαπιστώσουμε τις δυσκολίες που θα συναντήσουμε, θέλουμε να κάνουμε reorganize εκείνο το SAN που έχουμε χωρίς downtime, είμαστε μια μικρή εταιρεία στα πρώτα της βήματα και δεν θέλουμε να ξοδέψουμε μεγάλα ποσά για εκείνο το super-duper disk array. Θα μπορούσε κάποιος να ξεκινήσει με βάση το Windows Storage Server 2008 μαζί με το Microsoft iSCSI Software Target 3.2 με το techne
  7. Σε WEP συνήθως χρησιμοποιείται Password Generator γιατί δέχεται μόνο hexadecimal input ως κλειδί (104bits=13chars). Με άλλα λόγια τα routers που σε αφήνουν να γράψεις ASCII ως password για κλειδί WEP εφαρμόζουν μια συνάρτηση: f(#th!s1sn0t@s3cur3w!f!n3tw0rk$)="3547F05C3B37C2E0A0047C1C26". Το συγκεκριμένο κλειδί στο wep σπάει όπως όλα τα άλλα σε αυτό το σύστημα κρυπτογράφησης δηλαδή σε 5-10 λεπτά όπως δείξαμε στο ITPROConnections. Τώρα το συγκεκριμένο κλειδί στο WPA χρειάζεται (με έναν home supercomputer των 2-3Κ ΕΥΡΩ) 1.52Ε38 χρόνια (αυτό είναι 38 μηδενικά) ενώ με έναν clustered supercomput
  8. Πολύ καλό post! Για όσους θέλουν να δουν λίγο και κάτι εντελώς διαφορετικό από το Application Cloud μπορούν να δουν και το Computing Cloud της amazon (EC2 MI, www.amazon.com/ec2). Εκτός από τα web services που ανέφερε ο φίλτατος Γιώργος (ο δρόμος που διάλεξαν MS & Google, δηλαδή να κάνει κάποιος instantiate ένα instance ενός application στο cloud) η Amazon εδώ και μερικά χρόνια προσφέρει και machine instances όπου κάποιος μπορεί να τρέξει ολόκληρο μηχάνημα Windows και να πληρώσει με βάση τον χρόνο/επεξεργαστή. Ενδιαφέρουσα επίσης παραμένει και η πλατφόρμα Eucalyptus (http://open.eucalyptus
  9. Αν και η ερωτηση είναι λίγο γενική να πω τα ακόλουθα: Το functionality callsenter μπορεί να παντρευτεί με οποιοδήποτε κέντρο διαθέτει TAPI. Είναι θέμα software που θα αξιοποιήσει βάση δεδομένων με τηλέφωνα και δυνατότητες predictive dialing (δες π.χ. altitute software http://www.altitude.com). Τα elastix-trixbox προσφέρουν και κάποιο απλό callserver σύστημα (με power dialer) ή αν θέλει κανένας κάτι καλύτερο σε open source μπορεί να δοκιμάσει το ViciDial (predictive dialing).
  10. Είναι γεγονός ότι η ιδέα των thin clients και των Remote Desktop δεν είναι πια καινούργια. Το θέμα είναι πως μπορεί κανείς να την αξιοποιήσει περιορίζοντας ταυτόχρονα σε σημαντικό βαθμό την επένδυση που θα πρέπει να κάνει σε υλικό. Η επιλογή των RDP clients έρχεται αβίαστα όταν αρχίζει να πλησιάζει ο χρόνος αλλαγής της γενιάς (generation) των υπολογιστών των χρηστών μιας εταιρείας. Είναι πολλές φορές συνηθισμένο φαινόμενο να γίνονται αγορές 500-1000 υπολογιστών (δες για παράδειγμα το δημόσιο) ώστε οι χρήστες να "αναβαθμιστούν" και να λειτουργούν πιο αποδοτικά. Η επιλογή της θεωρητικής αναβάθμι
  11. Πολύ καλός οδηγός. Εγώ δεν άντεξα το Xandros στο eee 901 μου (όντας παλιός linux developer, το Xandros είναι λίγο cripled και θέλει αρκετό πείραγμα) και έβαλα το ubuntu με το netbook remix interface από το http://www.ubuntu-eee.com/. Πάντως το atheros WiFi στο 701/900 είναι ένα συν για wardriving σε σχέση με το ralink του 901 (και ας έχει n-draft).
  12. Αναφέρομαι σε κάτι που κάνει το iSCSI να φαίνεται αργό... Layer 2 σε GiG ή 10GiG με jumbo frames -> ΑοΕ. Καμία σχέση βέβαια με το Fiber σε ταχύτητα αλλά και σε τιμή φυσικά...
  13. Diskless booting των windows XP/Vista/2003/2008; Που, πως; Storage Area Network (SAN, όχι NAS, για εκείνους που τα μπερδεύουν) χωρίς fiber και iSCSI ακόμα και σε windows XP; Πως; Και όμως όλα γίνονται στις μέρες μας. Για αναλογιστείτε μερικές εφαρμογές/σενάρια: Φτιάχνετε ένα PC χωρίς σκληρό/flash/cdrom/dvdrom/usbkey, το συνδέετε στο δίκτυο, το ανάβετε, και ως δια μαγείας κάνει boot windows (όχι... όχι Terminal Services Client, πραγματικά windows με δικό του σκληρό δίσκο)! Πόσα σας είπαν για έναν fiber HBA; 800€; Τι θα λέγατε να χρησιμοποιούσατε το GigaBit Ethernet ως layer2 transport για S
  14. Είναι γνωστό ότι στον τομέα του desktop τελευταία υπάρχουν πολλές αναφορές στο λειτουργικό σύστημα linux. Είναι γνωστό εδώ και μερικά μόνο χρόνια (τα δύο τελευταία για να είμαστε ακριβείς) ότι στον τομέα του User Interface και εν γένει στο desktop, που βλέπει και χρησιμοποιεί ο χρήστης ενός υπολογιστή, υπάρχουν λίγες επιλογές: Windows, OS-X και linux. Για όσους αναζητήσουν το “desktop” linux θα απογοητευτούν γιατί στην ουσία δεν υπάρχει κάτι τέτοιο. Θα πρέπει να ψάξουν πρώτα την διανομή που τους ενδιαφέρει και μετά τον window manager. Σε μια εποχή που το εύκολο συνώνυμο με το “plug and play” ή
×
×
  • Create New...